在大多数情况下，行政诉讼并不以行政复议为前置程序，但在某些特定情形下，必须先申请行政复议，对复议结果不服的，才可以提起行政诉讼。以下是对这一问题的详细分析：
一、必须先申请行政复议的情形
纳税争议案件：
- 根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条的规定，纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。
- 例子：若某企业认为税务机关对其的征税决定存在错误，它不能直接向法院提起行政诉讼，而必须先向税务机关的上一级机关申请行政复议，对复议结果不服的，才能再向法院起诉。
反垄断执法机构作出的部分决定：
- 根据《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，对反垄断执法机构作出的禁止集中和禁止经营者集中的决定不服的，应当先依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼。
- 例子：若某企业认为反垄断执法机构对其的集中行为作出的禁止决定存在错误，它必须先申请行政复议，对复议结果不服的，才能向法院提起诉讼。
其他特定领域的争议：
- 除了上述两种情形外，还有一些特定领域的争议也可能需要先申请行政复议再提起行政诉讼，这通常取决于相关法律法规的具体规定。
- 例子：在某些特定行业或领域的行政许可、行政处罚等争议中，相关法律法规可能规定了复议前置的程序。
二、复议前置的法律背景与意义
法律背景：
- 复议前置制度是我国行政救济制度的重要组成部分，它体现了对行政机关专业判断的尊重，同时也为当事人提供了更为便捷、高效的救济途径。
- 通过行政复议，当事人可以在不直接面对法院的情况下，先通过行政机关内部的救济机制解决争议，这有助于减轻法院的诉讼负担，提高行政效率。
法律意义：
- 复议前置制度有助于确保行政争议的及时、有效解决。通过行政复议，行政机关可以对其作出的行政行为进行自我审查、自我纠正，从而避免不必要的诉讼。
- 同时，复议前置制度也有助于保护当事人的合法权益。在复议过程中，当事人可以充分陈述自己的意见和理由，行政机关也会依法进行审查并作出决定，这有助于确保当事人的合法权益得到充分保障。
三、法律建议
了解相关法律法规：
- 在面对行政争议时，当事人应首先了解相关法律法规的规定，特别是关于复议前置的规定。这有助于当事人明确自己的救济途径和程序。
及时申请行政复议：
- 如果相关法律法规规定了复议前置的程序，当事人应及时向有管辖权的行政机关申请行政复议。在申请复议时，当事人应提交完整的申请材料，并明确陈述自己的意见和理由。
对复议结果不服的及时起诉：
- 如果当事人对行政复议结果不服，应在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。在起诉时，当事人应提交完整的诉讼材料，并明确陈述自己的诉讼请求和事实理由。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。