审判监督程序后，一般情况下不能再上诉，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、审判监督程序的基本性质

审判监督程序，也称为再审程序，是人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。这一程序的主要目的是纠正已经生效但确有错误的裁判，确保司法公正。由于审判监督程序是对已经生效裁判的再次审理，因此其性质上不同于一审和二审程序，不遵循上诉的常规流程。

二、审判监督程序后的常规情况

1. 再审裁判的效力：经过审判监督程序作出的裁判，通常是终审裁判，即一旦作出即发生法律效力，当事人不得再对此提起上诉。
2. 上诉权的丧失：在审判监督程序中，如果案件被重新审理并作出了新的裁判，那么当事人通常就失去了对该新裁判提起上诉的权利。这是因为审判监督程序本身就是为了纠正错误裁判而设立的，其作出的裁判应当具有终局性。

三、审判监督程序后的例外情况

尽管审判监督程序后一般不能再上诉，但也存在一些例外情况：

1. 特定情形的再审：如果再审裁判本身存在错误，且符合法律规定的再审条件，当事人可以再次申请再审。但这种情况并不等同于上诉，而是对再审裁判的进一步审查。不过，在极少数特定情形下，如再审改判后当事人仍有异议且符合法定条件，可能通过特定程序（如检察院抗诉等）引发进一步的司法审查，但这并非传统意义上的“上诉”。
2. 涉及新证据或新事实：如果在审判监督程序结束后，当事人发现了新的证据或事实，且这些证据或事实足以推翻原裁判，那么当事人可以通过申请再审的方式寻求救济。但同样，这并不构成对再审裁判的上诉，而是对原裁判的再次挑战。

四、法律建议

1. 理解审判监督程序的性质：当事人应当充分理解审判监督程序的性质和目的，明确其不同于一审和二审程序的特点。
2. 谨慎行使申请再审的权利：由于审判监督程序后一般不能再上诉，当事人在申请再审时应当谨慎考虑，确保申请再审的理由充分、证据确凿。
3. 寻求专业法律帮助：如果当事人对审判监督程序或再审裁判有疑问或不满，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何关于审判监督程序或再审裁判的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律解释和建议。