申请书签名不一定要手写，但需根据具体情况判断。以下是不同场景下的详细分析：

1. 法律文件或正式申请场景
   在涉及法律效力的文件（如合同、诉讼文书、行政许可申请等）中，签名通常需满足“真实意思表示”和“可识别性”要求。

   • 手写签名：传统上被认为更具直接证明力，能直观体现签署人的身份和意愿。
     
   • 电子签名：若符合《电子签名法》规定（如可靠电子签名，需通过数字证书等技术手段确保身份真实、意愿真实且签名未被篡改），则与手写签名具有同等法律效力。例如，通过第三方认证平台生成的电子签名，在政务服务、银行贷款等场景中已被广泛接受。
     
   • 例外情况：若法律明确要求“亲笔签名”（如遗嘱、部分公证文件），则必须手写，否则可能影响文件效力。

2. 非法律强制场景
   在内部审批、普通申请表等非严格法律约束的场景中，签名形式可更灵活：

   • 打印姓名+盖章：若单位或组织内部规定允许，打印姓名后加盖个人名章或手印，也可视为有效签署。
     
   • 电子方式：如通过邮件、系统提交的申请，使用扫描手写签名、电子签名工具或甚至输入姓名（需结合其他身份验证方式）也可能被接受，但需提前确认接收方要求。

3. 风险提示

   • 伪造风险：手写签名易被模仿，而电子签名若技术措施不到位（如未加密、未留存签署日志），也可能被否认。
     
   • 举证责任：若发生纠纷，手写签名需通过笔迹鉴定证明真实性，电子签名则需提供签署过程记录（如时间戳、IP地址等）。
     
   • 建议：重要文件优先选择手写签名或可靠电子签名；不确定时，可要求接收方提供签名形式的具体要求。

总结：申请书签名形式需结合文件性质、法律要求及接收方规定综合判断。若有疑问，可直接向我咨询具体场景下的合规方案。