拆除抵押车上的定位装置是否犯法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、从抵押权人角度
若未经抵押权人同意拆除：
- 抵押车上的定位装置通常是抵押权人为保障其债权安全而安装的，用于监控抵押物的位置，防止抵押物被非法转移或隐匿。
- 如果抵押人（即车主）未经抵押权人同意，擅自拆除定位装置，可能构成对抵押权人权益的侵害。因为此举可能使得抵押权人无法有效监控抵押物，增加了债权实现的风险。
- 在这种情况下，抵押权人可以依据《民法典》中关于抵押权的相关规定，要求抵押人恢复定位装置或承担其他相应的法律责任。
若经抵押权人同意拆除：
- 如果抵押人经过抵押权人的明确同意，拆除了定位装置，那么这一行为就是合法的，不构成对抵押权人权益的侵害。
二、从法律程序角度
合法拆除的情形：
- 在某些情况下，如抵押物已经依法拍卖、变卖，且抵押权已经得到实现或消灭，那么此时拆除定位装置就是合法的，因为抵押权已经不存在，抵押物上的定位装置也就失去了其存在的法律基础。
- 另外，如果抵押人能够证明拆除定位装置是出于必要的安全考虑或其他合法理由，且已经采取了其他合理的措施来保障抵押权人的权益，那么拆除行为也可能被视为合法。
非法拆除的情形及后果：
- 如果抵押人未经抵押权人同意，擅自拆除定位装置，且无法证明其拆除行为的合法性，那么这一行为就可能构成非法。
- 非法拆除定位装置可能面临的法律后果包括：抵押权人可以要求抵押人恢复定位装置、承担违约责任或赔偿损失等。在极端情况下，如果抵押人的行为严重侵害了抵押权人的权益，抵押权人还可以依法向法院提起诉讼，要求追究抵押人的法律责任。
三、实际操作建议
- 对于抵押人：在考虑拆除抵押车上的定位装置前，应先与抵押权人进行充分沟通，了解抵押权人的意见和要求。如果抵押权人同意拆除，应确保拆除过程合法合规，并保留好相关证据。如果抵押权人不同意拆除，应尊重抵押权人的权益，不要擅自拆除。
- 对于抵押权人：应加强对抵押物的监控和管理，确保定位装置的正常运行。如果发现抵押人擅自拆除定位装置，应及时采取措施维护自己的权益，如要求抵押人恢复定位装置、承担违约责任或赔偿损失等。
总结来说，拆除抵押车上的定位装置是否犯法，取决于是否经过抵押权人同意以及拆除行为的合法性。在实际操作中，建议抵押人和抵押权人都应遵守相关法律法规和合同约定，确保抵押关系的合法有效和双方权益的保障。如果你有更具体的法律问题或情况，可以直接向我咨询。