非法狩猎确实需要行为人具有“明知”的要素。以下是对这一问题的详细分析：

1. “明知”的含义：

   • 在法律语境下，“明知”通常指的是行为人对自己行为的性质、后果以及相关法律规定的明确认知。在非法狩猎的情境中，“明知”意味着行为人清楚自己正在进行狩猎活动，且该活动违反了野生动物保护的相关法律法规。

2. 非法狩猎的构成要件：

   • 非法狩猎罪的构成通常包括几个关键要素：一是行为人实施了狩猎行为；二是该狩猎行为未经合法授权或许可；三是行为人明知自己的行为是违法的。如果行为人不知道自己的行为违法，或者由于疏忽大意而没有意识到，那么其主观恶性会相对较小，但这并不意味着可以完全免除其法律责任，只是在量刑时可能会考虑这一因素。然而，在大多数情况下，非法狩猎的行为人都是明知故犯的。

3. 法律后果与“明知”的关系：

   • 如果行为人明知自己的行为是非法狩猎，却仍然故意实施，那么其将面临更严厉的法律制裁。这包括可能的刑事处罚，如有期徒刑、罚金等，以及民事赔偿责任，如赔偿因非法狩猎造成的野生动物资源损失等。

4. 实际案例中的“明知”：

   • 在实际案例中，法院通常会通过审查行为人的行为、言辞、狩猎工具、狩猎地点以及狩猎对象等因素，来判断行为人是否明知自己的行为是违法的。例如，如果行为人使用了禁用的狩猎工具，或者在禁猎区、禁猎期进行狩猎，那么这些行为往往会被视为明知故犯的证据。

5. 法律建议：

   • 对于公众而言，了解并遵守野生动物保护的相关法律法规是至关重要的。在进行任何狩猎活动之前，都应该确保自己已经获得了合法的授权或许可，并且了解狩猎的相关规定和限制。
   • 如果对狩猎活动的合法性存在疑问，或者不确定自己的行为是否违反了法律，那么最好咨询专业的法律人士或野生动物保护机构，以获取准确的法律意见和指导。

总结来说，非法狩猎确实需要行为人具有“明知”的要素。这不仅体现了法律对行为人主观恶性的考量，也是确保法律公正和有效执行的重要一环。如果你有任何关于非法狩猎或其他法律问题的疑问，都可以直接向我咨询。