定案证据应当具有以下特性：

1. 客观性：

   • 解释：定案证据必须是客观存在的，不能是主观臆断或虚构的。它应当能够真实地反映案件的事实情况，不受人的意志所左右。
   • 例子：在刑事案件中，物证如凶器、血迹等，都是客观存在的，能够直接证明案件事实。

2. 关联性：

   • 解释：定案证据必须与案件事实具有直接的关联性，能够证明或反驳案件中的某个事实或情节。如果证据与案件事实无关，那么它就不能作为定案的依据。
   • 例子：在民事纠纷中，如果双方争议的是合同履行问题，那么与合同签订、履行相关的证据（如合同文本、付款凭证等）就具有关联性。

3. 合法性：

   • 解释：定案证据的收集、审查、判断等程序必须符合法律规定，不能违反法定程序或侵犯当事人的合法权益。如果证据的收集过程存在违法或侵权行为，那么该证据可能被排除在定案依据之外。
   • 例子：在刑事诉讼中，如果侦查机关通过刑讯逼供等非法手段获取的口供，就不能作为定案的依据。

4. 充分性：

   • 解释：定案证据应当足够充分，能够形成完整的证据链，支持案件事实的认定。如果证据不足或存在矛盾，那么就不能作为定案的依据。
   • 例子：在民事诉讼中，如果原告仅提供了一份孤立的证据来证明其主张，而该证据又存在诸多疑点或矛盾，那么法院可能不会仅凭这一份证据就认定原告的主张成立。

法律背景与建议：

• 在司法实践中，定案证据的上述特性是相互关联、相互作用的。客观性保证了证据的真实性，关联性保证了证据与案件事实的紧密联系，合法性保证了证据的合法性和有效性，而充分性则保证了证据能够支持案件事实的认定。
• 对于当事人来说，在提供证据时，应当注重证据的客观性、关联性、合法性和充分性。尽量提供真实、与案件事实紧密相关、合法收集且足够充分的证据来支持自己的主张。
• 如果当事人对证据的收集、审查或判断存在疑问或困惑，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据具体情况提供详细的法律建议和指导。