结论：在大多数情况下，建议先请律师再立案，但具体是否需要先请律师取决于案件的复杂程度、个人法律知识水平以及案件的紧急程度等多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、先请律师再立案的优势
法律指导与策略制定：
- 律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够为你提供全面的法律指导，帮助你分析案件的利弊，制定合适的诉讼策略。
- 在立案前，律师可以协助你准备起诉材料，确保材料的完整性和准确性，提高立案的成功率。
风险评估与预防：
- 律师能够对案件进行风险评估，预测可能遇到的法律问题和挑战，并提前制定应对措施。
- 通过律师的专业分析，你可以更好地了解案件的走向和可能的结果，从而做出更明智的决策。
调解与和解机会：
- 在立案前，律师可以代表你与对方进行协商和调解，尝试通过和解的方式解决纠纷，避免不必要的诉讼程序。
- 如果调解成功，可以节省时间和成本，同时维护双方的关系。
二、直接立案的情况
案件简单明了：
- 如果案件事实清楚、证据充分，且你具备一定的法律知识，能够自行准备起诉材料并了解诉讼程序，那么可以直接立案。
- 例如，一些简单的合同纠纷、债务纠纷等，如果双方对事实无争议，且金额不大，你可以考虑直接立案。
紧急情况需要立即立案：
- 当纠纷涉及到当事人的人身安全、重大财产利益等紧急情况时，为了及时保护当事人的合法权益，防止损失进一步扩大，你可以直接向法院申请立案，并采取必要的保全措施。
- 例如，在侵权纠纷中，侵权行为正在持续进行，可能会对受害人的生命健康或财产安全造成严重威胁，此时你需要立即立案并申请先予执行等措施。
三、综合建议
评估案件复杂程度：
- 在决定是否先请律师前，你需要评估案件的复杂程度。如果案件涉及多个法律关系、证据复杂或金额较大，建议先请律师进行专业分析。
考虑个人法律知识水平：
- 如果你对法律知识了解有限，或者对诉讼程序不熟悉，那么请律师协助你立案和诉讼将是一个明智的选择。
权衡时间与成本：
- 请律师需要支付一定的律师费，但律师的专业服务可以为你节省时间和精力，提高诉讼效率。你需要权衡请律师的成本与可能获得的收益。
举例说明：假设你因一起交通事故与对方产生纠纷，对方拒绝赔偿你的损失。在这种情况下，如果你对法律知识了解有限，且不知道如何准备起诉材料和进行诉讼程序，那么建议你先请律师。律师可以协助你收集证据、准备起诉材料、制定诉讼策略，并代表你与对方进行协商和调解。如果调解无果，律师将代表你向法院提起诉讼，并维护你的合法权益。
后续行动建议：如果你决定先请律师，可以寻找一位在你案件领域有丰富经验的律师进行咨询。在咨询过程中，详细向律师描述案件情况，提供相关证据材料，并听取律师的专业意见。如果你决定直接立案，请确保你了解诉讼程序和相关法律规定，并准备好必要的起诉材料。
法律后果提示：无论你选择先请律师还是直接立案，都需要遵守法律程序和规定。如果违反法律程序或规定，可能会导致案件被驳回、诉讼时效过期等不利后果。因此，在处理法律事务时，请务必谨慎行事，并遵循专业律师的指导。
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。