结论：在盗窃案件中，小偷偷了东西后送给他人，他人若明知是赃物而接受，则属于无权占有；若他人善意买下，其是否属于有权占有，需根据具体情况判断，一般情况下，善意买下人并不直接获得有权占有的地位，但可能享有一定的法律保护。

详细分析：

1. 无权占有的情况：

   • 当小偷偷了东西后送给他人，且接收人明知或应知该物品为赃物时，接收人构成无权占有。因为接收人没有合法的依据或权利来占有该物品，其占有行为违反了法律规定和道德准则。

2. 善意买下人的情况：

   • 善意取得原则：在民法中，善意取得是一个重要的原则，它指的是在不知情的情况下，以合理的价格购买了他人非法占有的财物，并可以依法取得该财物的所有权。然而，在刑事案件中，特别是涉及盗窃的财物时，善意取得原则的适用受到严格限制。
   • 法律保护与限制：虽然善意买下人可能并不知情所购物品为赃物，且支付了合理对价，但在刑事法律框架下，这并不意味着他们自动获得有权占有的地位。因为盗窃行为本身已经侵犯了原所有人的财产权，善意买下人的行为可能间接支持了盗窃行为。不过，善意买下人可能享有一定的法律保护，如要求卖方返还购货款或赔偿损失等，但这并不等同于他们有权占有被盗物品。
   • 具体案例与判断：在实际操作中，是否构成善意取得需根据具体案例来判断。法院会综合考虑买方的知情情况、购买价格是否合理、交易环境是否公开透明等因素。如果买方确实不知情且支付了合理对价，且没有其他证据表明其存在过错或恶意，那么法院可能会在一定程度上保护其合法权益，但这并不意味着他们有权继续占有被盗物品。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：对于善意买下人来说，如果最终被认定不能取得被盗物品的所有权，他们可能需要将物品返还给原所有人，并可能面临一定的经济损失。同时，如果买方在购买过程中存在过错或恶意，还可能承担相应的法律责任。
   • 建议：因此，在购买物品时，尤其是高价物品或来源不明的物品时，买方应谨慎行事，尽量通过正规渠道购买，并要求卖方提供合法的证明文件。如果发现所购物品可能为赃物，应立即向公安机关报案并配合调查。

总结与进一步思考： 在盗窃案件中，善意买下人是否享有有权占有的地位是一个复杂的问题，需要根据具体情况和法律规定来判断。作为公民，我们应增强法律意识，遵守法律法规，不参与任何非法交易活动。如果您在类似情况下遇到法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。