结论：镇政府使用刑满释放人员解决村民矛盾纠纷这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据刑满释放人员的参与方式、角色以及是否遵循了相关法律法规和程序来判断。

分析角度一：刑满释放人员的法律地位

刑满释放人员，在完成刑罚执行后，即恢复了其作为公民的全部权利，包括参与社会活动的权利。因此，从法律地位上讲，他们有权参与社会事务，包括协助解决村民矛盾纠纷。然而，这并不意味着他们可以随意以任何方式参与，而是需要遵循一定的法律程序和规定。

分析角度二：镇政府的职责与权限

镇政府作为基层政府，有责任维护社会稳定和解决村民之间的矛盾纠纷。在履行这一职责时，镇政府可以采取多种方式，包括但不限于调解、协商、提供法律咨询等。如果镇政府选择让刑满释放人员以合适的方式（如作为调解员、协助者等）参与解决矛盾纠纷，并且这一行为符合相关法律法规和程序，那么这一行为是合法的。

分析角度三：可能存在的违法情形

1. 强制参与：如果镇政府强制刑满释放人员参与解决矛盾纠纷，且这种强制行为违反了相关法律法规（如侵犯了刑满释放人员的自由选择权），则可能构成违法。
2. 不当利用：如果镇政府利用刑满释放人员的特殊身份（如利用其可能存在的社会影响力或威慑力）来达到不正当目的（如强迫一方接受不公平的解决方案），则这种行为可能构成滥用职权或违法调解。
3. 程序违法：如果镇政府在让刑满释放人员参与解决矛盾纠纷的过程中，未遵循相关法律法规规定的程序（如未进行必要的登记、备案或未告知双方当事人相关权利等），则可能构成程序违法。

法律建议：

1. 确保合法合规：镇政府在让刑满释放人员参与解决村民矛盾纠纷时，应确保这一行为符合相关法律法规和程序，避免强制参与、不当利用或程序违法等情形的发生。
2. 加强监督与管理：镇政府应加强对参与解决矛盾纠纷的刑满释放人员的监督与管理，确保其行为合法、合规且符合社会道德标准。
3. 提供培训与支持：为了提高刑满释放人员参与解决矛盾纠纷的能力和效果，镇政府可以为其提供必要的培训和支持，如法律知识培训、调解技巧培训等。

后续行动建议：

如果您或您所在的村庄遇到了类似情况，且对镇政府的做法存在疑虑或担忧，建议您及时与镇政府沟通并了解其具体做法和依据。如果沟通无果或您认为镇政府的做法存在违法情形，您可以向相关部门（如上级政府、司法机关等）进行投诉或举报，以维护自身合法权益和社会公平正义。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。