结论前置：根据您描述的情况，如果警察在执行职务过程中因正当防卫或执行公务需要而使用武力导致对方死亡，且该行为符合法律规定，那么您通常不需要承担法律责任。但具体是否承担责任，还需根据警察使用武力的合法性、必要性以及现场具体情况来判断。
一、警察使用武力的合法性
正当防卫：
- 如果警察在面对不法侵害时，为了保护自己或他人的生命安全，采取了必要的防卫措施，且该措施没有超过必要限度，那么这种行为通常被视为正当防卫。
- 在正当防卫的情况下，警察即使造成了不法侵害人的死亡，也不需要承担刑事责任。
执行公务：
- 警察在执行公务过程中，如果遇到暴力抗法或其他紧急情况，有权使用必要的武力来制止犯罪或维护公共秩序。
- 如果警察在使用武力时遵循了法律规定的程序和原则，且该武力使用是合理且必要的，那么即使造成了对方死亡，也不应由您承担责任。
二、您是否需要承担责任
无直接关联：
- 在您描述的情况下，您是被侵害的一方，且已经报警寻求帮助。警察的行为是独立的执法行为，与您无直接关联。
- 除非您存在指使、教唆或协助警察使用非法武力的行为，否则您不需要为警察的行为承担责任。
可能的间接影响：
- 如果警察在使用武力过程中存在违法行为或过度使用武力，且该行为与您的报警行为存在某种间接联系（如您提供了不实信息导致警察误判形势），那么您可能需要承担一定的道德或法律责任，但这种情况非常罕见且需要具体证据支持。
- 然而，在大多数情况下，只要您如实报警并提供必要信息，就不需要为警察的后续行为承担责任。
三、建议与后续行动
配合调查：
- 如果警方对此事展开调查，您应积极配合提供证言和相关信息，以帮助警方查明事实真相。
关注进展：
- 您可以关注案件的进展情况，了解警察使用武力的合法性和必要性是否得到确认。
法律咨询：
- 如果您对此事有任何疑问或担忧，可以随时向我咨询。作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供法律意见和帮助。
总结：在您描述的情况下，如果警察在执行职务过程中因正当防卫或执行公务需要而使用武力导致对方死亡，且该行为符合法律规定，那么您通常不需要承担法律责任。但具体是否承担责任还需根据现场具体情况和警察使用武力的合法性来判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。