行政诉讼调解后，一般情况下是不能再上诉的，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、行政诉讼调解的基本原则与效力

在行政诉讼中，调解是解决争议的一种方式。当双方当事人在法院的主持下达成调解协议，并经法院确认后，该调解协议即具有法律效力。这意味着，调解协议一旦生效，就等同于法院的判决，对双方当事人均具有约束力。因此，在正常情况下，行政诉讼调解后，当事人是不能再就同一争议提起上诉的。

二、调解后上诉的例外情况

尽管调解协议具有法律效力，但在某些特定情况下，当事人仍然有权提起上诉或申请再审：

1. 调解协议违反自愿原则：

   • 如果调解协议是在违背当事人真实意愿的情况下达成的，例如受到胁迫、欺诈等，那么当事人可以在知道或应当知道这些情形之日起一定期限内（如六个月内）向法院申请再审，请求撤销调解协议。

2. 调解协议内容违法：

   • 如果调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家利益、社会公共利益或他人合法权益，那么该调解协议自始无效。当事人可以在发现调解协议违法后，及时向法院提出异议，并请求法院对案件进行重新审理。

3. 调解程序违法：

   • 如果调解程序存在违法情形，如调解人员应当回避而未回避、调解过程未公开进行等，且这些违法情形影响了调解结果的公正性，那么当事人也有权在知道或应当知道这些情形之日起一定期限内向法院申请再审。

三、实际操作中的建议

1. 仔细审查调解协议：

   • 在签署调解协议前，当事人应仔细审查协议内容，确保协议是双方真实意愿的表示，且内容合法、合规。

2. 保留相关证据：

   • 如果当事人认为调解协议存在违法或违背自愿原则的情形，应保留相关证据，如录音、录像、书面材料等，以便在需要时向法院提供。

3. 及时咨询专业律师：

   • 如果当事人对调解协议的效力或后续法律程序存在疑问，应及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。

总结来说，行政诉讼调解后，一般情况下是不能再上诉的。但如果调解协议存在违法或违背自愿原则的情形，当事人仍然有权在法定期限内向法院申请再审或提出异议。因此，在签署调解协议前，当事人应谨慎考虑，并在需要时寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。