关于“虚假人气互动是非法经营罪还是虚假广告罪”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
结论前置
虚假人气互动可能构成非法经营罪或虚假广告罪，具体取决于行为的具体表现、目的以及造成的后果。
分析说明
非法经营罪：
- 定义：非法经营罪是指违反国家规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节严重的行为。
- 适用情形：如果虚假人气互动是通过非法手段（如使用机器人、刷单等）进行，且这些行为扰乱了正常的市场秩序，如影响了其他经营者的公平竞争，或者对消费者造成了误导，那么这种行为就有可能构成非法经营罪。
虚假广告罪：
- 定义：虚假广告罪是指广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的行为。
- 适用情形：如果虚假人气互动是作为虚假宣传的一部分，用于夸大商品或服务的受欢迎程度、销售情况或用户评价，从而误导消费者，那么这种行为就有可能构成虚假广告罪。
区分关键
- 行为目的：非法经营罪更注重于行为的非法性和对市场秩序的扰乱，而虚假广告罪则更侧重于广告内容的虚假性和对消费者的误导。
- 行为表现：虚假人气互动如果仅仅是作为提升人气、增加曝光度的手段，且未涉及虚假宣传，可能更倾向于构成非法经营罪；但如果这些虚假人气被用于广告中，作为商品或服务受欢迎程度的证明，误导消费者，则更可能构成虚假广告罪。
法律建议
- 对于涉及虚假人气互动的行为，应首先明确其行为目的和具体表现，以准确判断可能构成的罪名。
- 如果行为涉及多个方面，可能同时触犯多个罪名，应综合考虑行为的严重性、社会危害性以及法律法规的具体规定，进行定罪量刑。
- 对于企业和个人而言，应遵守相关法律法规，不进行虚假人气互动等违法违规行为，以维护良好的市场秩序和消费者权益。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。