结论：商品没有中文标签要求赔偿500元是否合理合法，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、法律背景与规定
根据《中华人民共和国产品质量法》以及《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：……（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。对于进口商品，同样需要遵守这些规定，确保商品有中文标签，以便消费者了解商品的相关信息。
二、赔偿合理性的分析
若商品确实违反中文标签规定：
- 如果商品确实没有中文标签，且这一行为违反了相关法律法规，那么消费者有权要求商家进行赔偿。赔偿的金额并非固定为500元，而是需要根据实际情况来确定，包括但不限于商品的价值、消费者因此遭受的损失等。
- 在某些情况下，如果商家明知商品没有中文标签而仍然销售，或者因此给消费者造成了较大的损失，那么消费者要求赔偿500元可能是合理的，甚至可能更高。
若商品未违反中文标签规定或消费者无法证明损失：
- 如果商品实际上有中文标签，或者消费者无法证明因商品没有中文标签而遭受了损失，那么要求赔偿500元可能缺乏法律依据，不太合理。
- 在这种情况下，消费者可以通过与商家协商、向消费者协会投诉或者通过法律途径解决争议，但要求赔偿的金额需要基于实际损失和法律规定。
三、实际操作建议
收集证据：
- 消费者在要求赔偿前，应首先收集相关证据，如商品照片、购买凭证、与商家的沟通记录等，以证明商品确实没有中文标签以及自己因此遭受的损失。
与商家协商：
- 在收集到足够证据后，消费者可以尝试与商家进行协商，要求商家进行赔偿。协商过程中，消费者可以明确自己的诉求和依据，以便商家更好地理解并作出回应。
寻求法律援助：
- 如果协商无果，消费者可以向消费者协会投诉或者寻求法律援助。在法律援助过程中，消费者可以咨询专业律师的意见，了解自己的权益和可行的法律途径。
四、可能的法律后果
- 如果商家确实违反了相关法律法规，且消费者能够证明因此遭受了损失，那么商家可能需要承担赔偿责任，包括赔偿消费者的实际损失以及可能的惩罚性赔偿。
- 如果消费者无法证明损失或者商品并未违反相关规定，那么要求赔偿可能无法得到法律支持。
总结与建议：商品没有中文标签要求赔偿500元是否合理合法，需根据具体情况判断。消费者在要求赔偿前，应收集相关证据并了解自己的权益和可行的法律途径。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。