关于唐徕渠淹死人是否负法律责任的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：
如果唐徕渠的管理者或所有者存在过错：
- 例如，他们明知渠道存在安全隐患（如渠道边缘破损、无防护栏、警示标志不足等），却未及时采取措施进行修复或设置足够的警示，导致有人因此淹死，那么他们可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能基于侵权责任法的相关规定，即因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
如果淹死是由于死者自身的过错导致：
- 比如，死者明知自己不会游泳或渠道存在危险，却仍然冒险下水，或者是在醉酒、药物影响等状态下下水，导致淹死，那么在这种情况下，唐徕渠的管理者或所有者可能不需要承担法律责任。因为法律通常不会要求一个人为他人的自甘风险行为负责。
如果存在第三方过错：
- 例如，有人故意在渠道边设置障碍物或进行其他危险行为，导致死者淹死，那么责任应当由该第三方承担。唐徕渠的管理者或所有者如果在此过程中没有过错，则不需要承担责任。
特殊情况下的责任：
- 如果唐徕渠属于公共设施，且管理者或所有者是政府或相关公共机构，那么他们可能还需要承担一定的公共安全保障责任。但这并不意味着在任何情况下他们都需要对淹死事件负责，而是需要根据具体情况来判断他们是否尽到了合理的安全保障义务。
在处理此类事件时，通常需要考虑以下几个关键因素：
- 因果关系：即淹死事件与唐徕渠的管理者或所有者的行为之间是否存在直接的因果关系。
- 过错程度：即管理者或所有者是否存在过错，以及过错的程度如何。
- 法律规定：即根据相关的法律法规，管理者或所有者是否应当承担法律责任。
建议：
- 如果发生此类事件，首先应当及时报警并寻求医疗救助。
- 同时，可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续处理。
- 如果认为唐徕渠的管理者或所有者存在过错，并希望追究其法律责任，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特的事实和法律背景，因此上述分析仅供参考。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律解答和建议。