关于管理人及所有人的机井淹死人承担责任的法律依据，主要可以从以下几个方面进行分析：
管理人的责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，管理人对其管理的事物负有安全保障义务。如果机井的管理人未尽到安全保障义务，如未设置警示标志、未采取防护措施等，导致他人不慎淹死，管理人可能需要承担相应的民事赔偿责任。
- 具体情形：例如，如果机井周围没有设置围栏或警示标志，使得儿童或不知情的人误入并发生溺水事故，管理人可能因未尽到安全保障义务而被认定为有过错，从而需要承担赔偿责任。
所有人的责任：
- 法律依据：所有人对其所有的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，但同时也负有管理义务。如果机井的所有人未尽到管理义务，如长期不使用机井却未进行妥善封存或处理，导致机井成为安全隐患，所有人也可能需要承担一定的责任。
- 具体情形：例如，机井所有人明知机井存在安全隐患，如井口破损、井内积水等，却未及时进行修复或处理，导致他人溺水身亡，所有人可能因未尽到管理义务而被追究责任。
共同责任与过错比例：
- 法律依据：在实际情况中，管理人和所有人可能同时存在过错，此时需要根据各自的过错程度来划分责任比例。如果管理人和所有人均未尽到相应的义务，导致事故发生，他们可能需要共同承担赔偿责任，并根据各自的过错程度来确定具体的赔偿比例。
- 具体情形：例如，机井管理人未设置警示标志，而所有人也未对机井进行妥善封存，导致儿童误入溺水身亡。在此情况下，管理人和所有人可能均被认定为有过错，并根据各自的过错程度来划分赔偿责任。
特殊情况下的责任免除：
- 法律依据：在某些特殊情况下，管理人或所有人可能因不可抗力或受害人的故意行为而免除责任。例如，如果机井因自然灾害（如地震、洪水等）导致损坏并造成人员伤亡，且管理人或所有人已尽到合理的防范义务，则可能免除其责任。另外，如果受害人故意跳入机井导致溺水身亡，且管理人或所有人无过错，则也可能免除其责任。
- 具体情形：需要具体分析事故发生的经过和原因，以及管理人和所有人的行为是否符合法律规定的免责条件。
总结与建议：
在处理机井淹死人这类事故时，需要综合考虑管理人和所有人的行为是否尽到了相应的义务，以及事故发生的具体原因和经过。如果管理人或所有人未尽到义务导致事故发生，他们可能需要承担相应的民事赔偿责任。因此，建议机井的管理人和所有人加强安全管理，设置警示标志和防护措施，定期检查机井的安全状况，并及时进行修复和处理。同时，在发生事故后，应及时报警并保护现场，以便后续的法律程序和责任划分。
如果您在处理此类事故时遇到法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律帮助。