针对您提出的“光有还款协议无欠条并且是三十年前的协议怎么办”这一问题，我的结论是：虽然时间久远且缺少欠条，但还款协议本身若具备法律效力，仍可作为主张债权的依据。不过，具体能否成功主张债权，还需结合多方面因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、还款协议的法律效力
协议内容合法性：首先，要确认还款协议的内容是否合法，是否违反了法律法规的强制性规定或公序良俗。如果协议内容合法，那么它本身是具有法律效力的。
双方真实意思表示：还款协议应当是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。如果能够证明这一点，那么协议的有效性将得到进一步确认。
协议形式要求：虽然欠条是证明债权债务关系的一种常见形式，但并非唯一形式。还款协议，只要其内容明确、具体，能够反映债权债务关系的存在，同样可以作为主张债权的依据。
二、时间因素对债权主张的影响
诉讼时效问题：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情况除外）。然而，对于您提到的三十年前的协议，如果在这三十年间，您或您的债权人没有向对方主张过权利，那么可能面临诉讼时效已过的问题。但需要注意的是，如果存在诉讼时效中断或中止的情形（如对方承认债务、双方进行协商等），诉讼时效可能会重新计算。
证据保存问题：时间久远可能导致相关证据的丢失或损坏。因此，在主张债权时，除了还款协议外，还需要尽可能提供其他相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明债权债务关系的存在和履行情况。
三、实际操作建议
收集证据：除了还款协议外，尽量收集其他能够证明债权债务关系的证据，如上述提到的转账记录、聊天记录等。这些证据将有助于增强您主张债权的力度。
咨询专业律师：由于时间久远且情况复杂，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据您的具体情况，分析诉讼时效、证据保存等问题，并为您制定合适的维权策略。
考虑和解或调解：如果对方承认债务但无力偿还，您可以考虑与对方进行和解或调解。通过协商达成一个双方都能接受的还款计划，既能够维护您的权益，又能够避免不必要的法律纠纷。
最后，需要强调的是，虽然时间久远且缺少欠条，但并不意味着您无法主张债权。关键在于还款协议的法律效力以及您能否提供足够的证据来支持您的主张。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。