打人被判刑后实施打击报复的行为，可能构成新的犯罪，需根据具体情节承担刑事责任，可能面临数罪并罚或从重处罚。以下从不同角度展开分析：

1. 若打击报复行为构成“报复证人罪”或“打击报复举报人罪”

• 法律依据：根据《刑法》第308条，对证人、鉴定人、记录人、翻译人打击报复的，处3年以下有期徒刑或拘役；情节严重的（如造成严重后果、多次报复等），处3年以上7年以下有期徒刑。
• 适用场景：若被打者曾作为证人出庭作证，或举报、控告打人者的犯罪行为，打人者出狱后对其报复（如威胁、伤害、毁坏财物等），可能触犯此罪名。
• 量刑逻辑：法院会综合报复手段、后果、主观恶性等因素判断情节轻重。例如，若报复行为导致被害人重伤，可能同时构成故意伤害罪，需数罪并罚。

2. 若打击报复行为构成“故意伤害罪”“非法拘禁罪”等其他犯罪

• 法律依据：根据报复手段的不同，可能触犯《刑法》第234条（故意伤害）、第238条（非法拘禁）、第275条（故意毁坏财物）等。
• 适用场景：例如，打人者出狱后再次殴打被害人，或限制其人身自由、毁坏其财物等，需按具体罪名定罪处罚。
• 量刑逻辑：若报复行为与前罪（如首次打人）存在关联性，法院可能认定为“累犯”或“再犯”，从重处罚；若报复行为导致更严重后果（如死亡），可能面临更严厉刑罚。

3. 若打击报复行为构成“寻衅滋事罪”

• 法律依据：根据《刑法》第293条，随意殴打他人、追逐拦截辱骂他人、强拿硬要或任意损毁财物等行为，破坏社会秩序的，处5年以下有期徒刑、拘役或管制。
• 适用场景：若打人者出狱后多次骚扰、威胁被害人，或公然挑衅、破坏其生活，可能触犯此罪名。
• 量刑逻辑：法院会考虑行为频率、社会影响等因素。例如，在公共场所报复被害人，可能被认定为“情节恶劣”，从重处罚。

4. 数罪并罚与从重处罚的规则

• 数罪并罚：若打击报复行为构成新罪（如报复证人罪+故意伤害罪），法院会分别定罪量刑，再按《刑法》第69条合并执行刑罚，最终刑期可能高于单罪。
• 从重处罚：若打人者曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，出狱后5年内再犯应判处有期徒刑以上之罪，构成累犯，需从重处罚；若报复对象为未成年人、老人等弱势群体，也可能从重。

5. 实务建议

• 对被害人：若遭遇报复，立即报警并保留证据（如伤情照片、监控录像、证人证言等），以便司法机关追究对方刑事责任。
• 对打人者：刑事处罚的目的是改造而非报复，出狱后应通过合法途径解决矛盾（如民事赔偿协商），避免再次犯罪导致更严重后果。

总结：打人被判刑后实施打击报复，可能因具体行为触犯不同罪名，面临数罪并罚或从重处罚。司法机关会综合行为性质、后果、主观恶性等因素量刑，最终判决需以法院认定为准。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。