子女不知情父母有案底，一般不算隐瞒，但具体需结合实际情况判断。以下从几个角度详细分析：
一、隐瞒的定义与构成要件
隐瞒，通常指的是故意不将真实情况告知他人，以达到某种目的或避免某种后果。在法律上，隐瞒往往与欺诈、虚假陈述等行为相关联，可能构成违法或犯罪。然而，在子女不知情父母有案底的情况下，是否构成隐瞒，关键在于子女是否有义务知晓并告知这一信息，以及父母是否有故意隐瞒的意图。
子女的义务：在一般情况下，子女并没有法律上的义务去知晓并告知父母的案底情况。父母的案底属于个人隐私范畴，除非法律有特别规定（如某些特定职业的政审要求），否则子女无需主动了解或披露。
父母的意图：如果父母没有主动向子女透露自己的案底情况，但也没有采取任何措施阻止子女知晓（如故意隐瞒、欺骗等），那么通常不认为父母构成隐瞒。隐瞒需要存在故意的行为，即父母有意识地不告知子女真实情况。
二、不同情境下的分析
子女主动询问，父母未告知：
- 如果子女主动询问父母的案底情况，而父母选择不告知或提供虚假信息，那么这种情况下父母可能构成隐瞒。但这也取决于子女的询问目的和父母的回答方式。如果父母认为告知子女案底情况会对子女造成不必要的心理负担或影响，而选择暂时不告知，并在适当的时候进行解释和说明，那么这种行为可能不构成隐瞒。
特定情境下的要求：
- 在某些特定情境下，如子女申请某些特定职业（如公务员、律师等）或进行某些特定活动（如出国留学、移民等）时，可能需要提供父母的无犯罪记录证明或类似文件。在这种情况下，如果父母有案底且未告知子女，导致子女在申请过程中遇到困难或失败，那么父母的行为可能构成对子女的隐瞒。但这也需要具体分析父母是否知道子女的申请需求以及是否有故意隐瞒的意图。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 在一般情况下，父母有案底而子女不知情并不构成法律上的隐瞒行为，因此不会承担法律责任。然而，如果父母的行为导致子女在特定情境下遭受损失或不利后果（如因父母案底而无法获得某些职业资格或签证等），子女可能会考虑通过法律途径寻求救济。但这种情况下的法律责任往往比较复杂，需要具体分析案件事实和法律规定。
建议：
- 对于父母而言，如果担心自己的案底情况会对子女造成影响，可以在适当的时候与子女进行沟通，解释清楚自己的过去和现在的状况，以及可能对子女产生的影响。这样可以帮助子女更好地理解父母的情况，并做出合理的决策。
- 对于子女而言，如果对自己的父母是否有案底存在疑问或担忧，可以主动与父母进行沟通询问。如果父母选择不告知或提供的信息不完整，子女可以考虑通过其他途径（如查询公开记录、咨询相关部门等）进行了解。同时，子女也应该理解父母的隐私权和个人选择权，尊重父母的决定。
总之，子女不知情父母有案底并不一定构成隐瞒行为。在处理这类问题时，需要综合考虑多种因素，包括子女的义务、父母的意图以及特定情境下的要求等。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。