医生拔除氧气是否构成医疗纠纷，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 医疗纠纷的构成要件：

   • 医疗纠纷通常涉及医疗机构或医务人员在医疗活动中是否存在过错，以及该过错是否导致患者损害。
   • 拔除氧气这一行为本身，并不直接等同于医疗纠纷。关键在于拔除氧气的决策是否合理、是否符合医疗规范，以及是否因此导致了患者的不良后果。

2. 拔除氧气的合理性判断：

   • 医疗需要：如果医生根据患者的病情和医疗需要，认为拔除氧气是必要的，且这一决策符合医疗规范和常规，那么通常不构成医疗纠纷。
   • 非医疗需要或错误决策：如果医生在没有充分医疗依据的情况下拔除氧气，或者拔除氧气后患者出现了不良后果（如缺氧、病情恶化等），且这种后果与拔除氧气有直接因果关系，那么可能构成医疗纠纷。

3. 法律后果与责任承担：

   • 如果拔除氧气行为被认定为医疗过错，且该过错导致了患者损害，医疗机构或医务人员可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。
   • 责任的承担需依据具体证据和法律规定，如医疗事故鉴定结论、患者损害程度、医疗机构或医务人员的过错程度等。

4. 建议与行动：

   • 患者或家属角度：如果认为医生拔除氧气的行为存在问题，且导致了不良后果，建议及时收集相关证据（如医疗记录、证人证言等），并咨询专业律师以评估是否构成医疗纠纷及可能的法律后果。
   • 医疗机构或医务人员角度：应严格遵守医疗规范和常规，确保医疗决策的合理性和安全性。在拔除氧气等关键医疗行为前，应充分评估患者病情和医疗需要，并做好相关记录和沟通工作。

总结来说，医生拔除氧气是否构成医疗纠纷，需根据具体情况判断其合理性、是否符合医疗规范以及是否导致患者损害。如有疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。