职务侵占刑满释放后，侵占的钱财仍然需要退还。这是基于刑事责任与民事责任相互独立的原则，以及相关法律法规的明确规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、刑事责任与民事责任的独立性
在法律体系中，刑事责任和民事责任是两种截然不同的责任形式，它们各自独立存在，互不替代。职务侵占罪是刑事犯罪，犯罪分子因违反刑法规定而承担刑事责任，如被判处有期徒刑等刑罚。然而，这并不免除其应承担的民事责任。民事责任是基于行为人非法占有他人财物这一事实，需要对受害单位或个人进行的财产返还，旨在恢复被侵害的财产权益。
二、相关法律规定
根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”这一条款清晰地表明了，即使犯罪人已经服刑完毕，其因职务侵占行为获得的非法利益也必须按照法律规定返还给受害方。
三、退赔方式及特殊情况处理
全额退还：在理想情况下，犯罪人应全额退还侵占的款项，以恢复被害单位的财产权益。
部分退还或分期退还：若犯罪人由于经济原因无法一次性退还全部款项，司法机关或相关部门可根据具体情况，允许其分期退还或先退还部分款项。这通常要求犯罪人在服刑期间有积极表现，表现出悔罪态度，并在刑满释放后有稳定的收入来源。分期退还计划需经与被害单位协商并获得同意。
确实没有退还能力：如果刑满释放人员确实没有能力退还侵占的款项，司法机关会根据其实际经济状况进行判断。虽然可能暂时无法实现全部退赔，但并不意味着退赔义务的免除。一旦其经济状况改善，有了退还能力，仍应继续履行退赔义务。
四、实际案例与法律后果
以实际案例为例，假设甲利用职务之便侵占了公司100万元资金，并被法院以职务侵占罪判处有期徒刑。虽然甲已经服刑完毕，但这并不意味着他无需再承担民事责任。公司依然有权通过民事诉讼等合法途径要求甲返还这100万元资金。如果甲拒不退还，受害方可以向法院提起诉讼，法院有权采取一系列强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，甚至可能因拒不执行判决而被追究刑事责任。
五、建议与总结
职务侵占刑满释放后，侵占的钱财必须依法退还。这不仅是法律的规定，也是维护社会公平和正义的必要措施。我建议犯罪人及其家属积极配合司法机关的工作，按照判决和协议履行退赔义务，以避免不必要的法律纠纷和不良后果。同时，对于被害单位而言，也应积极维护自身权益，通过法律途径追讨被侵占的财物，确保合法权益得到保障。
如果您或您身边的人面临类似的问题，或者有任何关于职务犯罪辩护、取保候审等方面的疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。