借用机器不还，并不一定构成诈骗，关键在于借用时的主观意图、借用手段以及后续行为。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情况
在正常的借用关系中，借用者因实际需要向出借者借用机器，并具备归还的意愿。然而，由于各种客观原因（如机器损坏、经济状况突然恶化、经营失败等）导致暂时无法归还机器，这种情况下通常属于民事纠纷，不构成诈骗。出借者可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等民事途径来追讨机器，要求借用者归还机器或赔偿相应损失。
实例说明：假设A因生产需要向B借用了一台机器，并约定了归还期限。然而，在借用期间，机器因意外损坏，A因资金紧张无法立即修复或购买新机器归还给B。此时，A并没有非法占有的目的，只是由于客观原因无法按时归还机器，因此不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
非法占有目的：如果借用者在借用时就有非法占有的目的，即从一开始就没有打算归还机器，而是通过编造虚假的借用理由（如虚构生产需求、投资项目等）或隐瞒真相（如明明没有归还能力却谎称有能力归还）的手段骗取机器，这种行为可能构成诈骗。
欺诈手段：借用者在借用过程中使用虚构事实或隐瞒真相的方法，使出借者陷入错误认识而处分机器。例如，借用者可能伪造文件、证明或冒用他人身份来借用机器。
拒不归还：借用者在取得机器后，用于个人挥霍、转卖或逃匿等，使得出借者根本无法收回机器，且数额较大（即机器的价值较高），达到诈骗罪立案的标准。
三、如何判断借用行为是否构成诈骗
在判断是否构成诈骗时，应综合考虑以下因素：
借用目的：考察借用者借用的真实目的是否合法，是否有非法占有的意图。
借用手段：分析借用者在借用过程中是否采用了虚构事实或隐瞒真相的手段。
借用后的行为：观察借用者在借用后是否有积极的归还意愿和行为，还是采取逃避、拖延等方式拒不归还。
机器价值：考虑被借用机器的价值是否较大，是否达到了诈骗罪立案的标准。
四、法律后果
民事责任：对于不构成诈骗的民事纠纷，借用者需要承担归还机器或赔偿相应损失的民事责任。出借者可以通过民事诉讼等方式来维护自己的权益。
刑事责任：如果借用者构成诈骗犯罪，除了需要承担民事责任外，还可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、管制、罚金等。这体现了法律对诈骗行为的严厉打击和惩罚。
总结与建议：
借用机器不还并不一定构成诈骗行为，需要根据借用者的主观意图、借用手段以及后续行为来综合判断。出借者在面对借用不还的情况时，应首先尝试通过民事途径解决纠纷；若怀疑存在诈骗行为，应及时收集证据并向公安机关报案，由司法机关依法进行调查和处理。同时，出借者在出借机器时也应谨慎评估借用者的信用状况和归还能力，以降低风险。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。