套取国家资金与单位受贿的严重性不能简单直接比较，但通常情况下，套取国家资金在法定刑上可能更为严重，具体需结合案件情节和金额综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律定义与性质
套取国家资金：
- 并非一个独立的罪名，而是可能涉及多种犯罪，如贪污罪、诈骗罪、挪用公款罪等。这些犯罪直接侵害国家财产所有权或公共资金使用安全，具有严重的社会危害性。
- 例如，某官员利用职务便利将扶贫专项资金转入个人账户用于个人消费，就属于典型的套取国家资金行为。
单位受贿：
- 指单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的行为。它主要破坏的是公平竞争秩序和职务行为的廉洁性。
- 例如，某企业为获得工程承包资质，向官员行贿，若该行为被认定为单位行为，则构成单位受贿罪。
二、法定刑幅度
套取国家资金：
- 以贪污罪为例，根据《刑法》第三百八十三条，贪污数额特别巨大（300万元以上）可处十年以上有期徒刑至死刑；挪用公款数额巨大不退还的同样面临十年以上刑期。
- 这表明，套取国家资金在严重情况下，可能面临极其严厉的刑罚，包括死刑。
单位受贿：
- 根据《刑法》第三百九十三条，单位受贿罪的处罚是对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
- 相较于套取国家资金罪，单位受贿罪的法定刑明显较轻，最高仅五年有期徒刑。
三、社会危害性
套取国家资金：
- 直接导致财政资金流失，影响公共服务供给，损害政府公信力。其危害是直接且显著的，可能引发社会不稳定因素。
单位受贿：
- 破坏公平竞争秩序，滋生腐败链条。虽然其危害也是严重的，但更多体现在间接层面，如影响市场经济的健康发展、损害其他合法企业的利益等。
四、特殊情形说明
- 当单位受贿行为导致国家资金损失时（如通过行贿获取财政补贴后挥霍），可能构成数罪并罚，此时总刑期可能超过单一套取行为。但这种情况相对特殊，需要具体案件具体分析。
- 自首、立功等情节对两类犯罪的减刑效果相当，但由于套取国家资金罪的基础刑期更高，因此在实际执行中，套取类犯罪的刑期可能仍然更长。
五、综合建议
- 在处理相关案件时，应严格遵循法律法规，确保量刑的公正与合理。不能仅凭罪名就判断哪个更严重，而需要综合考虑犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等多方面因素。
- 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。
综上所述，套取国家资金与单位受贿的严重性不能简单直接比较，而应根据具体案件的犯罪事实、情节及后果来综合判断。在处理相关案件时，务必遵循法律法规，确保量刑的公正与合理。