行贿与受贿的严重性不能简单一概而论，它们各自承载着不同的法律后果，且严重性取决于具体的案情、涉案金额、行为动机及情节等多方面因素。以下是从不同角度对行贿与受贿严重性的分析：
法律量刑角度：
- 行贿罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条，犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
- 受贿罪：依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条和第三百八十六条，受贿罪根据受贿所得数额及情节进行处罚。受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。特别地，索贿行为会从重处罚。
- 对比：从法定最高刑来看，受贿罪的最高刑可至死刑，而行贿罪的最高刑为无期徒刑，这显示出受贿罪在刑罚上的严厉性。然而，这并不意味着所有受贿行为都比行贿行为严重，因为具体量刑还需考虑其他因素。
行为危害后果角度：
- 行贿：行贿行为是贿赂犯罪的源头之一，它通过给予财物等手段腐蚀公职人员，促使其违背职责谋取不正当利益。这可能导致公共资源分配不公、破坏市场经济公平竞争环境、损害社会公共利益等严重后果。例如，在工程招标中行贿可能导致工程质量无法保证，进而危害公共安全。
- 受贿：受贿的公职人员利用职务便利收受财物，违背了职务的忠诚和廉洁义务，直接破坏了国家的廉政制度和公权力的正常运行秩序。受贿行为可能导致公共决策因私利而偏离公正，损害政府公信力和社会稳定。如官员受贿后违规审批项目，可能造成环境污染和资源浪费等严重后果。
- 对比：行贿和受贿的危害后果都是严重的，但表现形式不同。行贿更多是通过腐蚀公职人员来破坏社会公平和正义，而受贿则是公职人员直接利用职权谋取私利，损害国家和人民的利益。
主体与行为动机角度：
- 主体不同：行贿罪的主体是一般主体，即任何具备刑事责任能力的自然人都可能成为行贿罪的主体。而受贿罪的主体则是特殊主体，即国家工作人员。
- 行为动机不同：行贿是行贿人为了谋取不正当利益而主动给予国家工作人员财物；受贿则是国家工作人员利用职务之便，被动接受他人财物，并可能为他人谋取利益。
- 对比：主体和行为动机的不同也影响了行贿与受贿的严重性判断。行贿行为往往具有更强的主动性和目的性，而受贿行为则更多体现了公职人员的腐败和失职。
司法实践角度：
- 在司法实践中，对行贿和受贿行为的惩处力度受多种因素影响，包括犯罪情节、犯罪数额、犯罪人的主观恶性、是否存在自首立功、积极退赃退赔等情节。例如，如果行贿人是被勒索而给予财物且没有获得不正当利益的，则不构成行贿罪；但受贿人只要利用职务便利收受了财物且符合犯罪构成要件，就可能被认定为受贿犯罪。
总结与建议：
行贿与受贿都是严重的犯罪行为，它们对社会的危害各有侧重，无法简单比较哪一种更严重。无论是行贿还是受贿，都会受到法律的严厉制裁。因此，我建议：
- 对于个人和企业：要严格遵守法律法规，坚决抵制任何形式的贿赂行为。在商业活动中，要依靠合法手段和公平竞争来获取利益，避免陷入贿赂的泥潭。
- 对于公职人员：要时刻牢记自己的职责和使命，保持廉洁自律，坚决拒绝任何形式的贿赂。要时刻警惕权力滥用和腐败行为的发生，维护公权力的公正和廉洁。
如果您或您身边的人涉及行贿或受贿的指控，请及时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。