间接伤害与持续伤害在法律上存在明显区别，主要体现在伤害的形成方式、法律评价及后果上。以下从几个方面详细阐述：
一、伤害的形成方式
间接伤害：
- 间接伤害通常不是直接由行为人的行为造成的，而是通过某种媒介或中间环节间接导致的。例如，在共同犯罪中，一个共犯的行为可能间接导致另一个共犯或无辜者受到伤害。
- 间接伤害的形成往往涉及多个因素或环节，行为人的行为只是其中的一部分，且可能不是决定性的因素。
持续伤害：
- 持续伤害则是指伤害行为或状态在一段时间内持续存在，对受害者造成连续不断的损害。例如，长期虐待、非法拘禁等行为，都会对受害者造成持续性的伤害。
- 持续伤害的形成通常与行为人的持续行为或状态有关，伤害是行为人行为或状态的直接结果。
二、法律评价
间接伤害：
- 在法律上，间接伤害的评价往往取决于行为人的主观意图、行为与伤害结果之间的因果关系以及行为人的过错程度等因素。
- 如果行为人明知自己的行为可能导致间接伤害，且希望或放任这种结果发生，那么行为人可能需要承担相应的法律责任。
持续伤害：
- 持续伤害通常被视为更为严重的违法行为，因为它对受害者造成了长时间的、连续不断的损害。
- 法律对持续伤害的评价往往更为严厉，行为人可能需要承担更重的法律责任，包括刑事责任和民事责任。
三、法律后果
间接伤害：
- 间接伤害的法律后果取决于多种因素，包括伤害的严重程度、行为人的主观意图、行为与伤害结果之间的因果关系等。
- 在某些情况下，间接伤害可能构成犯罪，行为人需要承担刑事责任；在其他情况下，间接伤害可能只涉及民事责任，如赔偿损失等。
持续伤害：
- 持续伤害的法律后果通常更为严重。由于它对受害者造成了长时间的损害，法律往往对行为人施加更重的处罚。
- 在刑事责任方面，持续伤害可能构成更严重的犯罪，如故意伤害罪、虐待罪等；在民事责任方面，行为人可能需要承担更高的赔偿金额。
四、举例说明
- 间接伤害示例：甲与乙共同实施抢劫行为，在抢劫过程中，丙因试图阻止甲、乙而受伤。虽然丙的伤害不是由甲或乙直接造成的，但甲、乙的抢劫行为与丙的伤害之间存在因果关系，因此甲、乙可能需要对丙的间接伤害承担责任。
- 持续伤害示例：甲长期虐待其配偶乙，导致乙身体和精神上受到严重损害。甲的虐待行为是持续性的，对乙造成了长时间的伤害，因此甲需要承担更严重的法律责任。
总结来说，间接伤害与持续伤害在形成方式、法律评价及后果上均存在显著差异。在处理相关案件时，需要仔细分析伤害的形成方式、行为人的主观意图以及伤害与行为之间的因果关系等因素，以准确判断行为人的法律责任。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。