结论：在您已经还清借款但存在转账记录却未截屏的情况下，判决结果会受到多种因素的影响，包括证据的充分性、对方的主张及举证情况等。以下是对此问题的详细分析：
一、证据的充分性
转账记录的证明力：转账记录是证明还款事实的重要证据之一。然而，如果仅有转账记录而缺乏其他辅助证据（如聊天记录、还款协议等），其证明力可能会受到一定影响。特别是当转账记录未明确标注还款用途或双方对转账性质存在争议时，法院可能难以直接认定该转账为还款。
截屏的重要性：截屏作为电子证据的一种形式，可以固定转账记录的内容，防止其被篡改或删除。如果您未对转账记录进行截屏，且对方否认该转账为还款，那么您可能需要通过其他方式（如银行流水、第三方支付平台记录等）来证明转账的真实性和还款的事实。
二、对方的主张及举证情况
对方的主张：如果对方主张您未还清借款，并提供了相应的证据（如借款合同、借条、催款记录等），那么您需要提供充分的证据来反驳对方的主张。在这种情况下，转账记录（即使未截屏）将成为您反驳对方主张的关键证据之一。
对方的举证责任：在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果对方主张您未还清借款，那么对方需要承担举证责任，提供充分的证据来证明其主张。如果您能够提供转账记录等证据来反驳对方的主张，那么对方可能需要进一步举证来支持其观点。
三、法院的判决原则
公平原则：法院在审理案件时，会遵循公平原则，综合考虑双方的主张和证据，作出公正的判决。如果法院认为您已经提供了充分的证据来证明还款事实，而对方未能提供足够的证据来反驳您的主张，那么法院可能会认定您已经还清借款。
证据规则：法院在审理案件时，会遵循证据规则，对双方提供的证据进行审查和认定。如果转账记录（即使未截屏）能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么法院可能会采纳该证据，并据此作出判决。
四、建议
收集其他证据：除了转账记录外，您还可以尝试收集其他证据来证明还款事实，如聊天记录、还款协议、证人证言等。这些证据可以与转账记录相互印证，提高您的举证充分性。
咨询专业律师：如果您对证据的收集、整理或诉讼程序存在疑问，建议咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。
积极应对诉讼：如果对方提起诉讼，您需要积极应对，按照法院的要求提供证据、参加庭审等。在诉讼过程中，保持冷静、理性，遵循法律程序，维护自己的合法权益。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，判决结果也会受到多种因素的影响。因此，以上分析仅供参考，并不能直接作为判决的依据。如果您面临具体的法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。