结论：在借款还未到期但欠款人死亡的情况下，债务通常不能直接提前到期，但存在一些特殊情形可能使债权人有权要求提前清偿债务。
详细分析：
合同约定与法定情形：
- 合同约定：首先，需要查看借款合同中是否有关于债务人死亡时债务处理方式的特别约定。如果合同中有明确规定，如“债务人死亡时，债务立即到期并需由其遗产清偿”，则债权人可以依据合同约定要求提前清偿。
- 法定情形：在缺乏合同约定的情况下，我们需要考虑法定情形。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，虽然债务人死亡本身并不直接导致债务提前到期，但如果债务人的遗产不足以清偿全部债务，或者存在其他可能导致债权人利益受损的情形（如遗产被隐匿、转移等），债权人可以依法向债务人的继承人主张权利，要求在遗产范围内清偿债务。不过，这并不意味着债务“提前到期”，而是基于遗产清偿的法律规定。
继承人责任与遗产清偿：
- 继承人责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。这意味着，如果债务人死亡，其继承人需要在继承的遗产范围内承担清偿责任。
- 遗产清偿程序：在实际操作中，债权人通常需要先通过法律程序确认债务人的遗产范围，然后向法院申请对遗产进行清算和分配。在这个过程中，如果遗产不足以清偿全部债务，债权人可能需要按照法定顺序或比例受偿。
特殊情形下的提前清偿：
- 预期违约的类比：虽然《中华人民共和国民法典》第五百七十八条主要规定的是预期违约情形下债权人的权利，但在债务人死亡的情况下，如果其遗产状况或继承人的行为表明他们将无法履行债务（如继承人明确表示放弃继承或遗产已被严重损耗），债权人可以类比预期违约的情形，向法院申请采取相应措施保护自己的权益。不过，这通常需要具体的证据支持，并且法院会根据实际情况进行裁量。
- 不安抗辩权的适用：在债务人死亡导致遗产状况不明或存在其他可能损害债权人利益的情形时，债权人也可以考虑适用不安抗辩权。然而，不安抗辩权通常适用于合同履行过程中一方出现可能无法履行债务的情形，而债务人死亡更多涉及的是遗产清偿问题。因此，在直接适用不安抗辩权方面可能存在一定障碍，但债权人仍可以以此为由向法院申请采取保全措施或提前清偿。
建议：
- 收集证据：作为债权人，你应尽快收集与债务人遗产状况、继承人情况等相关的证据，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
- 咨询法律程序：了解并遵循相关的法律程序，如申请遗产清算、参与遗产分配等，以确保你的债权能够得到合法、有效的清偿。
- 考虑和解或调解：在可能的情况下，你也可以考虑与债务人的继承人进行和解或调解，以达成一个双方都能接受的债务清偿方案。
如果你在处理此类问题时遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。