结论前置：网络造谣被人转发，转发者是否构成共犯，需根据具体情况判断，并非所有转发行为都必然构成共犯。以下从不同角度详细分析：
一、共同犯罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这要求各行为人之间具有共同的犯罪故意，即明知自己与他人共同实施的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。在网络造谣的情境中，若转发者明知是谣言而故意传播，且其行为对谣言的扩散起到了重要作用，可能被认定为共犯。
二、转发网络谣言的法律后果及共犯认定
民事责任：
- 若谣言侵犯了他人的名誉权、隐私权等民事权益，受害者有权要求转发者承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。但这并不直接涉及共犯问题，而是基于侵权责任原则。
行政责任：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。这一规定针对的是散布谣言的行为本身，并未直接涉及共犯认定，但若转发行为被认定为散布谣言的一部分，则可能受到相应处罚。
刑事责任：
- 若转发行为构成编造、故意传播虚假信息罪（如编造虚假的险情、疫情、灾情、警情等）或侮辱罪、诽谤罪等，将依法追究刑事责任。此时，若转发者与原始造谣者存在共同故意，即明知是谣言而故意传播，且其行为对谣言的扩散起到了重要作用，则可能被认定为共犯。
- 特别地，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的，应当认定为“情节严重”。但这并不意味着转发500次就必然构成犯罪或共犯，还需结合其他情节综合判断，如转发者的主观意图、对谣言扩散的贡献程度等。
三、转发网络谣言不构成共犯的情形
不知情转发：
- 若转发者不明知所转发的信息是谣言，缺乏与制造假信息者共同故意实施危害行为的主观心态，则不构成共犯。这符合主客观相一致的原则。
未造成严重后果：
- 即使转发者明知是谣言而转发，但若其行为未造成严重的社会危害后果，如未引发公众恐慌、未破坏社会稳定或未损害他人合法权益等，则可能不构成犯罪或共犯。
四、建议与总结
谨慎转发：
- 网络信息的发布与转发需谨慎。在转发前，应尽量核实信息的真实性，避免盲目跟风或轻信谣言。
增强法律意识：
- 了解并遵守相关法律法规，明确网络行为的法律边界。对于明知是虚假的信息，应坚决抵制并拒绝传播。
面对法律风险时：
- 若因转发网络谣言而面临法律风险，如被指控构成共犯等，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。
总结：网络造谣被人转发，转发者是否构成共犯需根据具体情况判断。关键在于转发者的主观意图、对谣言扩散的贡献程度以及是否造成了严重的社会危害后果。因此，在网络行为中，应增强法律意识，谨慎转发信息，以避免不必要的法律风险。