结论：老板送8万的车给领导使用，4年后退回，是否构成受贿，需结合具体情况判断，若存在权钱交易的目的和行为，即使车辆退回，仍可能构成受贿罪；若不存在权钱交易的目的和行为，则不构成受贿罪。以下从不同角度进行分析：
一、构成受贿罪的情形
权钱交易的本质：
- 受贿罪的核心在于国家工作人员利用职务上的便利，为他人谋取利益，并收受他人财物。这种行为破坏了国家工作人员职务行为的廉洁性。
- 在本案例中，如果老板送车给领导，是出于希望领导利用职务之便为其谋取利益的目的，而领导也明知这一点并接受了车辆，那么即使车辆在4年后退回，也不能改变权钱交易的本质。
受贿罪的既遂与未遂：
- 受贿罪的既遂通常以行为人实际收受财物为标志。一旦财物被收受，受贿罪即告既遂。
- 退回车辆的行为，并不影响受贿罪的既遂状态。因为受贿罪的成立并不依赖于财物的最终归属，而是依赖于行为人收受财物时的主观意图和客观行为。
退回车辆的影响：
- 退回车辆可能作为量刑时的考虑因素，表明行为人有一定的悔罪表现，但并不能改变受贿罪的成立。
- 在司法实践中，法院会根据行为人的犯罪情节、悔罪表现等因素，综合判断并决定刑罚的轻重。
二、不构成受贿罪的情形
缺乏权钱交易的目的：
- 如果老板送车给领导，是出于朋友间的情谊或纯粹的赠与，而没有希望领导利用职务之便为其谋取利益的目的，那么这种行为就不构成受贿罪。
- 在这种情况下，即使领导接受了车辆，但由于缺乏权钱交易的本质，因此不构成犯罪。
领导未利用职务之便：
- 如果领导在接受车辆后，并未利用职务之便为老板谋取利益，那么这种行为也不构成受贿罪。
- 受贿罪的成立要求行为人必须利用职务上的便利为他人谋取利益，如果这一要素缺失，则不构成犯罪。
及时退回或上交：
- 如果领导在接受车辆后，立即意识到可能存在的问题，并及时将车辆退回或上交有关部门，那么这种行为可能表明其没有受贿的故意。
- 在这种情况下，如果领导能够证明自己没有受贿的故意，且车辆确实被及时退回或上交，那么可能不构成受贿罪。但需要注意的是，这种情形下的判断需要综合考虑多种因素，如退回或上交的时间、方式、原因等。
三、法律建议
对于老板：
- 避免向国家工作人员赠送财物，尤其是可能涉及权钱交易的财物。
- 如果确实需要表达感谢或情谊，可以选择其他合法、合规的方式。
对于领导：
- 坚决拒绝任何可能涉及权钱交易的财物或利益。
- 如果不小心接受了可能存在问题的财物，应立即退回或上交有关部门，并主动说明情况。
如果涉及此类情况：
- 建议立即咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。
- 配合有关部门的调查，如实说明情况，争取从轻或减轻处理。
最后，受贿罪的认定需要综合考虑多种因素，包括行为人的主观意图、客观行为、财物的性质、价值以及是否利用了职务之便等。因此，在具体案件中，需要由司法机关根据证据和法律规定进行综合判断。如果您或您身边的人涉及此类情况，请直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。