《保险法》第46条和第47条的适用情形分别如下，我将结合法律条文和实务场景为您详细说明：

一、第46条的适用情形：被保险人放弃对第三者赔偿请求权的法律后果

核心规则：被保险人故意或因重大过失未向第三者（侵权方）请求赔偿，导致保险人无法行使代位求偿权的，保险人可扣减或拒付相应保险金。
适用条件：

1. 存在第三者侵权：如交通事故中对方全责、产品缺陷导致人身伤害等，被保险人的损失由第三方造成；
   
2. 被保险人未行使请求权：包括明确放弃索赔（如签署和解协议放弃追偿），或因消极不作为（如未在诉讼时效内起诉）导致权利丧失；
   
3. 保险人无法代位求偿：因被保险人行为导致保险人无法向第三者追偿（如第三者已破产、被保险人已获全额赔偿等）。
   

实务示例：

• 车辆被撞后，车主未向肇事方索赔即接受保险理赔，后保险人发现车主已与肇事方私下和解并放弃追偿权，此时保险人可依据第46条拒付或扣减保险金。
  
• 医疗险中，被保险人因他人殴打受伤，但未报警或起诉侵权人，直接向保险公司申请理赔，保险公司可要求被保险人先向侵权人索赔，否则可能拒付。
  

二、第47条的适用情形：投保人未履行如实告知义务的法律后果

核心规则：投保人故意或因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否承保或提高费率的，保险人有权解除合同，并视情况退还保费或拒赔。
适用条件：

1. 未告知事项具有“重要性”：即该事项与保险风险评估直接相关（如健康险中隐瞒既往病史、财产险中隐瞒标的物危险状况）；
   
2. 投保人存在主观过错：包括故意隐瞒（明知而不说）和重大过失（因疏忽未告知关键信息）；
   
3. 未告知事项影响保险人决策：需证明若投保人如实告知，保险人会拒绝承保、提高保费或附加条件。
   

实务示例：

• 购买重疾险时，投保人未告知已患癌症的历史，保险人发现后可依据第47条解除合同并拒赔；
  
• 企业投保财产险时，未告知仓库内存放易燃易爆物品，保险人可主张合同无效或拒赔火灾损失。
  

三、两条文的区别与联系

1. 区别：
   
   • 第46条针对被保险人对第三者的权利处分行为，核心是“代位求偿权保护”；
     
   • 第47条针对投保人的如实告知义务，核心是“保险合同成立的基础诚信”。
     
2. 联系：
   
   • 均涉及保险合同履行中的“诚信原则”；
     
   • 保险人行使权利时需严格证明“因果关系”（如第46条需证明被保险人行为导致无法追偿，第47条需证明未告知事项影响承保决策）。
     

提示：若您遇到具体案件（如保险拒赔纠纷、合同解除争议），可进一步说明细节，我将结合条文和司法实践为您分析应对策略。