银行若用伪造材料提供给法院，应当承担的法律责任主要包括民事责任、行政责任，甚至可能涉及刑事责任。以下是对这些法律责任的详细分析：
民事责任：
- 损害赔偿：如果银行伪造材料的行为给当事人造成了经济损失，如因错误判决导致的财产损失，银行应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 信誉损失：虽然信誉损失难以直接量化，但银行伪造材料的行为无疑会严重损害其商业信誉，进而可能影响其业务开展和客户关系。
行政责任：
- 罚款：银行作为金融机构，受到银保监会等监管机构的严格监管。如果银行伪造材料提供给法院，监管机构可以对其处以罚款等行政处罚。
- 吊销执照或业务限制：在严重情况下，监管机构可能吊销银行的营业执照或限制其开展某些业务，以维护金融市场的秩序和稳定。
刑事责任：
- 伪造证据罪：如果银行伪造的材料被用作法院判决的依据，且情节严重，可能构成伪造证据罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。虽然该条款主要针对的是帮助当事人伪造证据的行为，但银行作为提供材料的一方，如果明知材料伪造仍提供，同样可能构成共犯或单独构成其他相关犯罪。
- 其他犯罪：如果银行伪造材料的行为还涉及其他犯罪，如诈骗罪、妨害作证罪等，银行及其相关责任人员还可能面临其他刑事责任的追究。
实际案例与法律建议：
- 在实际案例中，银行伪造材料提供给法院的行为往往涉及复杂的法律关系和证据认定。因此，一旦发现银行存在此类行为，当事人应立即向法院提出异议，并寻求专业律师的帮助。
- 作为银行，应严格遵守法律法规和职业道德规范，确保提供的所有材料真实、合法、有效。任何伪造材料的行为都将受到法律的严厉制裁。
后续行动建议：
- 如果您或您身边的人遇到了银行伪造材料提供给法院的情况，建议立即收集相关证据，如伪造的材料、法院的判决书等，并向法院提出异议。
- 同时，您可以向我咨询具体的法律策略和应对措施，以便更好地维护自己的合法权益。
总之，银行用伪造材料提供给法院的行为是严重的违法行为，应当承担相应的法律责任。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。