对于“盗窃罪已经发还的部分是否还要追缴”的问题，结论是：已经发还的部分原则上不需要再追缴，但需根据具体情况判断是否存在其他需要追缴的情形。以下从不同角度进行详细分析：

1. 发还部分的性质：

   • 在盗窃罪中，如果被盗财物已经被追回并发还给被害人，这部分财物在法律上已经恢复了其原有的状态，即被害人重新获得了对财物的所有权。因此，从这一角度看，已经发还的部分不需要再追缴。

2. 追缴的适用情形：

   • 追缴通常适用于犯罪分子违法所得的一切财物，包括但不限于直接盗窃的财物、通过盗窃获得的收益等。然而，如果这部分财物已经被发还，且没有证据表明犯罪分子还有其他违法所得或需要追缴的财物，那么就不需要再对已经发还的部分进行追缴。
   • 特殊情况：如果犯罪分子将盗窃的财物进行了处分（如出售、赠与等），且这部分财物无法追回或已经灭失，但犯罪分子因此获得了其他财物或利益（如出售盗窃财物所得的钱款），那么这部分其他财物或利益可能仍然需要被追缴。不过，这与已经发还的原始盗窃财物是两个不同的概念。

3. 法律程序与实际操作：

   • 在司法实践中，一旦被盗财物被追回并发还，通常会伴随着相应的法律程序，如确认发还财物的清单、被害人签收等。这些程序旨在确保发还的合法性和有效性。
   • 如果后续发现犯罪分子还有其他需要追缴的财物或利益，司法机关会依法进行追缴程序，但这与已经发还的部分无关。

4. 案例参考：

   • 假设某犯罪分子盗窃了一部手机，并将手机出售获得了现金。后来，手机被追回并发还给被害人，而现金则被犯罪分子挥霍一空。在这种情况下，已经发还的手机不需要再追缴，但犯罪分子挥霍的现金（如果属于违法所得）则可能需要被追缴（尽管实际上可能无法追回）。然而，这并不影响已经发还手机的法律状态。

建议：

• 对于被害人而言，如果被盗财物已经被发还，且没有其他需要追缴的财物或利益，那么可以认为该部分财物的问题已经得到解决。
• 如果被害人或司法机关发现犯罪分子还有其他需要追缴的财物或利益，应及时向司法机关报告，并配合进行追缴程序。

如有任何关于盗窃罪或其他刑事案件的疑问，可以直接向我咨询。