针对您提出的“已判缓刑刑罚，发现同类犯罪漏罪如何处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

一、结论概述

当被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内被发现存在漏罪时，应首先撤销其缓刑，随后对新发现的漏罪进行审判并作出判决。最后，根据前罪与漏罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则，决定最终执行的刑罚，且该刑罚将不再适用缓刑。

二、详细解释与法律依据

1. 撤销缓刑的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内若发现判决宣告前还有其他罪未判决，应当撤销缓刑。这一规定是基于缓刑的适用条件，即犯罪情节较轻、有悔罪表现等。而漏罪的存在表明犯罪分子可能未如实交代全部犯罪行为，其悔罪态度可能不诚恳，再犯罪的危险也未完全排除，因此需撤销缓刑。

2. 对漏罪的审理与判决：

   • 一旦发现漏罪，司法机关会立即启动侦查、起诉和审判程序。根据漏罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照刑法的相关规定作出判决，确定漏罪所应判处的刑罚。

3. 数罪并罚的原则与操作：

   • 数罪并罚是指将前罪与漏罪所判处的刑罚，按照《刑法》第六十九条的规定进行合并处罚。具体原则包括：
     • 对于判决宣告前一人犯数罪的，除死刑和无期徒刑外，应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。例如，若前罪判处有期徒刑2年，漏罪判处有期徒刑3年，则总和刑期为5年，最终执行的刑期应在3年至5年之间酌情决定。
     • 若数罪中包含有期徒刑和拘役，执行有期徒刑；若包含有期徒刑和管制，或拘役和管制，则在有期徒刑、拘役执行完毕后，继续执行管制。
     • 对于附加刑，无论数罪中是否相同，均需执行。种类相同的合并执行，种类不同的分别执行。

4. 最终刑罚的确定与执行：

   • 在完成数罪并罚后，所确定的刑罚将不再包含缓刑。这是因为在缓刑考验期限内发现漏罪，已表明犯罪分子并未真正悔改，不符合缓刑的适用条件。因此，应根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，依法确定其应执行的最终刑罚，并立即执行。

三、实例说明

以具体案例为例，假设甲因盗窃罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年。在缓刑考验期内，发现甲在判决宣告前还犯有诈骗罪。此时，法院会首先撤销甲的缓刑判决，然后对诈骗罪进行审理并判决。假设诈骗罪被判有期徒刑3年，那么就需要将盗窃罪的2年有期徒刑和诈骗罪的3年有期徒刑按照数罪并罚的原则进行合并，决定最终执行的刑期（如4年有期徒刑），并立即执行。

综上所述，处理缓刑后发现漏罪的情况，必须严格依法进行，确保撤销缓刑、数罪并罚等程序的合法性与公正性。希望以上解答能够对您有所帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。