转账要被认定为赠予，通常需要满足赠与合同的构成要件，并结合转账的具体情境和证据进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、赠与合同的构成要件
根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。要构成赠与，通常需要满足以下要件：
- 无偿性：赠与人不得要求受赠人支付任何对价或回报。
- 自愿性：赠与人必须有真实、明确的意愿将财产转移给受赠人，且该意愿必须出于自愿，无误解、欺诈或胁迫等非自愿情况。
- 受赠人接受：受赠人必须明确表示接受赠与，并实际支配该笔款项。
- 合法性：赠与行为必须合法，不得违反法律法规的强制性规定，不得损害国家、社会公共利益或他人的合法权益。
二、转账被认定为赠与的具体情境
转账时明确表示赠与：
- 如果在转账时，转账方通过备注、聊天记录或其他方式明确表示该笔款项是赠与，且受赠方表示接受，那么该笔转账通常会被认定为赠与。
特殊关系下的转账：
- 恋爱关系：在恋爱期间，特殊含义的转账金额（如520元、1314元等）可能被视为赠与，尤其是当这些转账与节日、纪念日等特殊时刻相关联时。然而，大额转账若无明显赠与约定，可能会根据具体情况被认定为借款或附条件的赠与。
- 亲属关系：父母对子女的转账，在无明确表示借款的情况下，可能会被推定为赠与，尤其是在子女购房、结婚等重大生活事项中。但若转账时说明了是借款，或结合家庭情况、转账金额等因素判断存在借款可能性，则可能被认定为借款关系。
- 朋友、同事等其他关系：对于小额转账且无特殊背景的情况，通常不认为是赠与。但对于大额转账或存在争议的转账，法院会综合转账金额、双方经济状况、日常交往习惯及转账后沟通情况等因素来判断。
转账后的行为：
- 如果转账后，双方没有就该笔款项的归还进行任何沟通或约定，且受赠方已经实际支配了该笔款项，那么该笔转账更有可能被认定为赠与。
三、转账不被认定为赠与的情况
转账时明确表示借款或其他非赠与性质：
- 如果在转账时，转账方通过备注、聊天记录或其他方式明确表示该笔款项是借款、投资或其他非赠与性质，那么该笔转账通常不会被认定为赠与。
存在争议或证据不足：
- 如果双方对转账的性质存在争议，且没有足够的证据来证明该笔转账是赠与还是其他性质，那么法院可能会根据具体情况进行综合判断，并可能要求双方提供更多的证据来支持各自的主张。
四、法律建议
明确转账性质：
- 在进行转账时，建议明确备注转账的性质（如“赠与”、“借款”等），并保留好相关的聊天记录或书面协议作为证据。
保留证据：
- 无论是转账方还是受赠方，都应该保留好与转账相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、书面协议等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
及时沟通：
- 如果双方对转账的性质存在疑问或争议，建议及时沟通并明确各自的主张和证据，以避免不必要的纠纷和损失。
总结来说，转账要被认定为赠予，需要满足赠与合同的构成要件，并结合转账的具体情境和证据进行综合判断。在实际操作中，为避免纠纷，建议在转账时明确说明其性质并保留好相关证据。如果你有任何关于转账性质认定或婚姻家庭、合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。