结论：物业无权因商户不同意上涨管理费而拒绝给商户卖电，商户可以通过协商、投诉或法律途径来维护自己的合法权益。
详细分析：
物业的权力与义务：
- 物业作为管理方，有权根据市场情况和物业管理成本的变化，提出调整管理费的建议。但这一调整并非单方面决定，通常需要经过业主大会或相关业主委员会的同意，或者依据物业服务合同中的相关条款进行。
- 物业的义务是提供优质的物业服务，包括但不限于公共区域的维护、安全保卫、环境卫生等。同时，物业也有义务保障商户的正常经营，这包括提供必要的电力供应。
商户的权利：
- 商户作为物业的使用者，有权享受物业提供的服务，包括电力供应。
- 商户有权对物业提出的管理费调整提出异议，并通过合法途径表达自己的意见和诉求。
物业拒绝卖电的行为分析：
- 物业拒绝给商户卖电，实际上是一种限制商户正常经营的行为，这违反了物业的基本义务，也侵犯了商户的合法权益。
- 即使商户不同意上涨管理费，物业也不能以此为由拒绝提供电力供应。管理费的调整和电力供应是两个独立的问题，不应相互关联。
商户的应对措施：
- 协商：商户可以首先尝试与物业进行协商，表达自己的意见和诉求，寻求双方都能接受的解决方案。
- 投诉：如果协商无果，商户可以向当地的房地产管理部门或相关行业协会进行投诉，寻求行政或行业调解。
- 法律途径：如果投诉也未能解决问题，商户可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，如提起民事诉讼或申请仲裁等。
法律背景与建议：
- 根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业应当按照物业服务合同的约定提供服务，不得擅自停止服务或降低服务质量。物业拒绝给商户卖电的行为可能构成违约或侵权，商户有权要求物业承担相应的法律责任。
- 在处理此类纠纷时，商户应注意保留相关证据，如物业服务合同、管理费调整通知、电力供应中断的证明等，以便在需要时提供有力的法律支持。
可能后果：
- 如果商户选择通过法律途径解决问题，且法院或仲裁机构认定物业的行为构成违约或侵权，物业可能需要承担赔偿损失、恢复电力供应等法律责任。
- 同时，商户也应注意，在处理纠纷过程中保持冷静和理性，避免采取过激行为导致事态扩大或引发不必要的法律风险。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。