有犯罪记录的人再次涉嫌犯罪，司法机关会依据新的犯罪事实和证据，结合其前科情况依法处理，具体处理方式需分情况讨论：

1. 若构成累犯，依法从重处罚

根据《刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯（特殊累犯除外）。累犯的后果是：

• 从重处罚：法院在量刑时会比初犯或非累犯更严厉，例如初犯可能判3年，累犯可能判4-5年；
• 不得缓刑：即使符合缓刑条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现等），累犯也不适用缓刑；
• 不得假释：被判处长期有期徒刑或无期徒刑的累犯，需实际服刑一定期限后才能申请假释，且审查更严格。

举例：张某曾因盗窃被判3年，出狱后第3年又因抢劫被捕，若抢劫罪应判3年以上，张某即构成累犯，法院会从重处罚。

2. 若不构成累犯，前科仍可能影响量刑

即使不满足累犯条件（如超过5年再犯、新罪刑期低于有期徒刑等），前科仍可能作为量刑的“酌定从重情节”。具体影响包括：

• 主观恶性认定：法院可能认为前科反映行为人“屡教不改”，主观恶性更深，从而加重刑罚；
• 社会危险性评估：前科可能影响是否适用取保候审、监视居住等非羁押措施，或影响缓刑、假释的适用；
• 证据效力：若前科与新罪有关联（如多次实施同类犯罪），可能强化法院对行为人“职业化犯罪”的认定，进一步从重处罚。

举例：李某曾因诈骗被判缓刑，缓刑考验期满后第6年又因诈骗被捕。虽不构成累犯，但法院可能因李某“再次实施同类犯罪”而从重处罚。

3. 特殊情形：前科消除或封存

• 未成年人前科封存：根据《刑事诉讼法》第二百八十六条，犯罪时不满18周岁、被判5年以下有期徒刑的，其犯罪记录应依法封存，非司法机关不得查询。若新罪发生在成年后，前科一般不影响量刑（但严重暴力犯罪等除外）；
• 行政处罚记录：若前科仅为行政处罚（如拘留、罚款），不属于刑事犯罪记录，不影响新罪的量刑，但可能作为“劣迹”在特定场景（如入职敏感岗位）中被参考。

4. 关键建议：积极应对，争取从宽

• 如实供述：主动交代犯罪事实，配合调查，可争取“坦白”情节，从轻处罚；
• 认罪认罚：签署《认罪认罚具结书》，可依法获得从宽处理（如刑期减少10%-30%）；
• 赔偿谅解：积极赔偿被害人损失并取得谅解，可减轻社会危害性，影响量刑；
• 律师介入：及时委托律师分析证据、制定辩护策略，避免因前科被过度从重处罚。

总结：有犯罪记录的人再次涉嫌犯罪，司法机关会严格区分是否构成累犯，并结合前科性质、新罪情节综合量刑。前科是“双刃剑”——既可能加重处罚，也可能通过积极表现争取从宽。具体案件需结合证据和法律细节分析，若有疑问可直接向我咨询。