让与担保没有办理过户，其效力需分情况讨论：

1. 从合同效力角度分析：

   • 让与担保合同本身，若双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同是有效的。也就是说，即使没有办理过户手续，让与担保合同在双方之间仍然具有法律约束力，双方需要按照合同约定履行各自的义务。

2. 从物权变动角度分析：

   • 根据《民法典》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。在让与担保中，如果涉及的是不动产（如房屋、土地等），且没有办理过户登记手续，那么物权并没有发生变动。也就是说，虽然双方签订了让与担保合同，但担保物的所有权仍然归属于原所有权人，担保权人并没有取得担保物的所有权。
   • 如果涉及的是动产（如车辆、设备等），让与担保的设立通常不需要办理过户登记手续，但动产的交付是物权变动的要件。如果双方只是签订了让与担保合同，而没有实际交付动产，那么物权同样没有发生变动。不过，在动产让与担保中，有一种特殊情形是“占有改定”，即双方约定担保物仍由原所有权人占有，但所有权已经转移给担保权人。这种情况下，虽然动产没有实际交付，但根据双方的约定，物权可以视为已经发生变动。然而，这种“占有改定”的约定在对外效力上可能存在一定的局限性，特别是在涉及第三人利益时。

3. 从担保功能实现角度分析：

   • 即使让与担保没有办理过户手续，担保权人在一定条件下仍然可以主张担保权益。例如，在债务人无法履行债务时，担保权人可以依据让与担保合同要求债务人转让担保物的所有权以清偿债务。但这种情况下，担保权人需要确保自己的权益不会受到第三人的侵害，特别是当担保物已经被原所有权人转让给第三人时。
   • 为了更好地保障担保权人的权益，建议在签订让与担保合同时，明确约定在债务人无法履行债务时，担保权人有权直接取得担保物的所有权或者要求债务人配合办理过户手续。同时，双方还可以考虑对担保物进行公示（如动产抵押登记、不动产预告登记等），以增强担保的对外效力。

法律建议：

• 在签订让与担保合同时，务必明确双方的权利义务关系，特别是关于担保物所有权转移的条件和程序。
• 如果涉及不动产让与担保，建议及时办理过户登记手续或者至少办理预告登记手续，以确保担保的对外效力。
• 如果涉及动产让与担保，且双方约定采用“占有改定”的方式设立担保，建议对担保物进行明确的标识或者记录，以便在需要时证明担保物的归属。
• 在任何情况下，都建议咨询专业律师的意见，以确保让与担保合同的合法性和有效性。

可能后果：

• 如果让与担保没有办理过户手续且未采取其他保障措施，担保权人的权益可能受到第三人的侵害，特别是在担保物被原所有权人转让给第三人时。
• 如果让与担保合同存在瑕疵或者违反法律、行政法规的强制性规定，可能导致合同无效或者部分无效，从而影响担保权人的权益实现。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。