结论：大人强行让小孩把宠物送走是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论。
分析：
宠物所有权归属问题：
- 若宠物属于小孩个人所有：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，财产权受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。如果宠物是小孩通过合法方式（如购买、接受赠与等）获得的，且小孩具备相应的民事行为能力（如已满八周岁），那么小孩对宠物享有所有权。此时，大人强行让小孩把宠物送走，可能构成对小孩财产权的侵犯，小孩或其法定代理人（如父母）有权要求大人停止侵害、恢复原状或赔偿损失。
- 若宠物属于家庭共有财产：如果宠物是家庭共同购买或接受的赠与，且未明确约定归某一家庭成员所有，那么宠物可能属于家庭共有财产。在这种情况下，大人作为家庭成员之一，对宠物的处置可能享有一定的权利。但是，这种权利并非绝对，仍需考虑其他家庭成员的意愿和利益，特别是小孩的意愿和利益。如果强行送走宠物给小孩造成了精神损害，小孩或其法定代理人仍有可能要求赔偿。
小孩年龄与民事行为能力：
- 若小孩为无民事行为能力人（如未满八周岁）：此时，小孩无法独立享有和行使财产权，其财产通常由其法定代理人（如父母）代为管理。在这种情况下，大人（作为法定代理人）有权决定宠物的处置方式，包括送走宠物。但是，这种决定应当符合小孩的最佳利益，且不得损害小孩的身心健康。
- 若小孩为限制民事行为能力人（如已满八周岁但未满十八周岁）：小孩已经具备了一定的民事行为能力，可以独立实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为。对于宠物的处置，如果小孩能够理解并表达自己的意愿，大人应当尊重小孩的意愿。如果强行送走宠物，可能构成对小孩意愿的违背，给小孩造成精神损害。
特殊情况下的法律责任：
- 如果大人强行送走宠物的行为导致了小孩的精神损害（如焦虑、抑郁等），小孩或其法定代理人有权要求大人承担精神损害赔偿责任。
- 如果宠物的送走涉及到了虐待、遗弃等违法行为，大人还可能面临行政处罚或刑事责任。
建议：
- 在处理此类问题时，建议大人与小孩进行充分沟通，了解小孩的意愿和利益，尽量达成共识。
- 如果无法达成共识，可以考虑寻求第三方调解或咨询专业律师的意见，以找到合理的解决方案。
- 在任何情况下，都应当尊重小孩的权益和利益，避免给小孩造成不必要的精神损害。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。