结论是：十年前的货款，即使对方打感情牌，依然有可能通过法律途径要回，但具体能否成功要回，需结合诉讼时效、证据情况以及对方抗辩理由等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、诉讼时效角度

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

对于十年前的货款，从一般诉讼时效角度看，可能已经超过了三年的诉讼时效期间。但如果存在诉讼时效中断或中止的情形，则可能重新计算诉讼时效。例如：

• 诉讼时效中断：如果你在这十年间曾向对方主张过权利（如催讨货款、发送催款函等），或者对方同意履行债务（如出具还款计划、承诺还款等），那么诉讼时效会从中断时起重新计算三年。
• 诉讼时效中止：如果在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。不过，这种情况在货款纠纷中相对较少见。

若不存在诉讼时效中断或中止的情形，且对方提出诉讼时效抗辩，那么你的诉求可能会因超过诉讼时效而得不到法院支持。但即便如此，也并非绝对无法要回货款，因为对方可能自愿履行债务，或者你能够证明存在其他特殊情况（如对方承认债务但以感情牌为由拖延等），法院也可能根据具体情况作出判决。

二、证据情况角度

无论诉讼时效是否成为障碍，证据都是决定能否要回货款的关键因素。你需要提供充分的证据证明对方确实欠你货款，以及货款的金额、支付方式等具体情况。常见的证据包括：

• 合同或协议：如果双方签订了买卖合同或协议，其中应明确约定货款的金额、支付方式、支付时间等条款。
• 送货单或收货单：证明你已按照约定向对方交付了货物。
• 对账单或结算单：如果双方曾进行过对账或结算，并形成了书面文件，这也是证明货款金额的重要证据。
• 催款记录：如催款函、短信、微信聊天记录、电话录音等，证明你曾向对方主张过权利。

如果证据充分且确凿，即使对方打感情牌，法院也会根据事实和法律作出公正判决。反之，如果证据不足或存在瑕疵，那么你的诉求可能会因证据不足而得不到支持。

三、对方抗辩理由角度

在诉讼过程中，对方可能会提出各种抗辩理由来拒绝支付货款。除了前面提到的诉讼时效抗辩外，还可能包括：

• 货物质量问题：如果对方认为你交付的货物存在质量问题，并因此拒绝支付货款或要求减少货款金额。
• 已支付货款：如果对方声称已经支付了货款，并提供了相应的支付凭证（如银行转账记录、收据等）。
• 其他合同纠纷：如双方存在其他合同纠纷或争议，对方可能以此为由拒绝支付货款。

针对对方的抗辩理由，你需要提供相应的反驳证据或理由来证明自己的主张。例如，如果对方提出货物质量问题，你可以提供货物质量检验报告或相关证据来证明货物质量符合约定；如果对方声称已支付货款，你可以提供未收到货款的证据或反驳对方支付凭证的真实性等。

建议

1. 收集证据：尽快收集与货款纠纷相关的所有证据材料，包括合同、送货单、对账单、催款记录等。
2. 咨询律师：由于货款纠纷涉及法律专业知识和诉讼技巧，建议你咨询专业律师（即我）的意见和帮助。我可以根据你的具体情况为你制定合适的诉讼策略，并代表你进行诉讼活动。
3. 考虑和解或调解：如果对方愿意和解或调解，并且和解或调解条件能够接受，那么你也可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷。这样可以节省时间和成本，并避免诉讼带来的不确定性和风险。

有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议和帮助。