结论：拿带刀鞘的刀砸人是否算持械，需结合具体情境判断，但一般情况下可认定为持械，因为刀鞘包裹的刀仍属于“器械”范畴，且砸人行为具有攻击性和危险性。以下从法律定义、实务认定、特殊情形三个角度详细分析：
一、法律上“持械”的定义
根据《刑法》及相关司法解释，“持械”通常指携带、使用具有杀伤力或攻击性的器械实施犯罪行为。这里的“器械”不限于刀具、枪支等典型凶器，只要具有攻击性、可能造成他人伤害的物品均可纳入，例如棍棒、砖头、酒瓶等。
带刀鞘的刀虽未直接暴露刀刃，但刀本身属于管制器具（如匕首、弹簧刀等），刀鞘仅是包裹工具，不改变刀的攻击性和危险性本质。因此，从法律定义看，拿带刀鞘的刀砸人符合“持械”的构成要件。
二、实务中的认定标准
司法实践中，判断是否“持械”会综合以下因素：
- 器械的攻击性：刀鞘包裹的刀仍属于管制器具，具有明显攻击性，符合“械”的特征；
- 行为的目的性：砸人行为本身具有攻击意图，与“械”的使用目的（伤害他人）一致；
- 实际危险性：即使刀鞘未打开，砸人动作仍可能造成骨折、脑震荡等伤害，危险性不因刀鞘存在而降低。
典型案例：某法院曾判决，被告人持带刀鞘的匕首砸向他人头部，虽未拔刀，但因匕首属于管制器具且砸人行为具有危险性，最终认定为“持械伤人”，加重了刑罚。
三、特殊情形的例外
若刀鞘包裹的“刀”实际为玩具刀、模型刀等不具有杀伤力的物品，则可能不被认定为“持械”。但需满足以下条件：
- 物品性质：经鉴定确认为无杀伤力的玩具或模型；
- 行为方式：砸人动作未造成实际伤害，且行为人无伤害故意（如仅为吓唬）；
- 主观认知：行为人明知是玩具刀，且无利用其攻击他人的意图。
注意：若行为人误以为刀是真刀（如从外观难以区分），或虽为玩具但砸人行为导致他人受伤，仍可能被认定为“持械”或“使用凶器”，需承担相应法律责任。
法律建议
- 避免携带任何可能被认定为“械”的物品：即使刀鞘包裹，刀具仍属于敏感物品，携带可能涉嫌违法；
- 冲突中保持冷静：若与他人发生矛盾，应通过沟通或报警解决，避免使用任何物品攻击他人，否则可能面临故意伤害、寻衅滋事等指控；
- 若已涉及案件：及时咨询律师，结合具体证据（如刀具鉴定、监控录像等）争取从轻处理（如不认定“持械”）。
如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询，我会结合您的具体情况详细解答。