诈骗分子在实施诈骗后，确实有可能会清理受害者信息，但这并非绝对，具体取决于诈骗分子的作案手法、目的以及后续行为策略。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 作案手法与目的：

   • 如果诈骗分子以一次性骗取财物为主要目的，且不打算长期从事此类犯罪活动，他们可能会在得手后迅速清理或丢弃与受害者相关的信息，以减少被追踪和抓捕的风险。
   • 相反，如果诈骗分子计划长期从事诈骗活动，或者将受害者信息视为潜在的“资源”，用于后续的诈骗或其他非法活动，那么他们可能会保留这些信息，甚至进行整理和分析，以便更精准地实施诈骗。

2. 后续行为策略：

   • 诈骗分子在清理受害者信息时，可能会采取多种手段，如删除电子记录、销毁纸质文件、更换联系方式等，以消除痕迹。
   • 然而，随着执法机关对诈骗犯罪的打击力度不断加大，诈骗分子也变得更加狡猾和谨慎。他们可能会采用更隐蔽的方式来处理受害者信息，如使用加密技术、匿名通信工具等，以增加追踪和打击的难度。

3. 法律后果与风险意识：

   • 诈骗分子是否清理受害者信息，还与其对法律后果的认识和风险意识有关。一些诈骗分子可能意识到保留受害者信息会增加被捕的风险，因此会选择清理。
   • 但也有一些诈骗分子可能心存侥幸，或者对法律后果认识不足，从而保留受害者信息，这为他们日后的犯罪活动埋下了隐患。

法律建议：

• 对于受害者而言，一旦发现自己被骗，应立即报警并尽可能提供与诈骗分子相关的信息，如联系方式、交易记录、聊天记录等，以便执法机关及时展开调查和追踪。
• 同时，受害者也应加强自我保护意识，不轻易透露个人信息和财务信息，避免成为诈骗分子的目标。
• 对于执法机关而言，应加大对诈骗犯罪的打击力度，提高追踪和打击诈骗分子的能力，同时加强宣传教育，提高公众的防骗意识和能力。

可能后果：

• 如果诈骗分子清理了受害者信息，这可能会增加执法机关追踪和打击的难度，但并不意味着诈骗分子可以逃避法律制裁。执法机关可以通过其他手段，如技术侦查、情报分析等，来追踪和打击诈骗分子。
• 对于受害者而言，如果诈骗分子清理了信息，可能会增加维权和追回损失的难度。但受害者仍应积极配合执法机关的调查工作，提供尽可能多的线索和证据，以维护自己的合法权益。

如有任何关于金融诈骗辩护或其他刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。