在窄路会车剐蹭反光镜后没有停车的情况下，责任的判定需综合考虑多个因素，以下是一些核心结论和具体分析：

1. 责任判定的核心原则

   • 遵守交通规则：若一方在会车时违反了交通标志、标线（如让行标志、导向箭头、车道划分线等），导致剐蹭反光镜且未停车，那么违规方通常需承担全部或主要责任。例如，如果一方未按规定让行，强行占道导致剐蹭，那么该方应承担主要责任。
   • 保持安全距离与合理车速：在窄路会车时，双方都应保持足以采取紧急制动措施的安全距离，并控制合理车速。若因跟车过近或车速过快导致剐蹭且未停车，那么跟车过近或超速的一方可能承担主要责任。

2. 考虑的具体因素

   • 车辆行为与轨迹：观察双方车辆的行驶轨迹，判断是否有违规占道、强行超车等行为。若一方未能及时采取合理的避让措施，导致剐蹭且未停车，那么该方需承担较大责任。例如，如果一方在会车时突然变道，导致另一方车辆反光镜被剐蹭，那么变道方应承担主要责任。
   • 视线与突发状况：考虑双方在会车时的视线是否良好，以及是否遇到突发状况。若因视线受阻或突发状况导致剐蹭且未停车，那么视线受阻方或应对突发状况不当的一方可能要承担一定责任，但需结合其他因素综合判断。例如，如果因前方车辆突然停车导致后车视线受阻，进而发生剐蹭，那么前车和后车都可能需承担一定责任。
   • 现场证据与道路状况：现场刹车痕迹、车辆损坏情况等证据可辅助判断双方在事故发生前的行为及过错程度。同时，道路宽度、交通标志标线的完善程度等也会影响责任判定。若道路狭窄且无明显交通标志指示，责任的划分可能更加复杂。例如，如果道路狭窄且没有明确的让行标志，那么双方都可能需承担一定责任。

3. 未停车的法律后果

   • 在发生剐蹭事故后，无论责任大小，双方都应立即停车查看情况，并协商处理或报警。若一方未停车而逃离现场，可能构成交通肇事逃逸，将面临更严重的法律后果，包括罚款、拘留甚至刑事责任。

4. 处理流程与建议

   • 及时报警：发生事故后，建议立即报警处理。交警会勘查事故现场、收集证据，并出具事故认定书，以明确双方责任。
   • 保留证据：在等待交警到来的过程中，双方可以拍照或录像记录事故现场情况，包括车辆位置、损坏情况等，以便后续处理。
   • 协商处理：如果事故轻微且双方对责任无异议，可以协商处理并签订书面协议。但若对责任有争议或事故严重，建议等待交警处理。
   • 申请复核：若对交警出具的事故认定书有异议，可以在规定时间内向上级交通管理部门申请复核。

总结来说，窄路会车剐蹭反光镜后没有停车的责任判定需综合考虑交通规则遵守情况、行车速度、车辆行为与轨迹、视线与突发状况、现场证据以及道路实际情况等多个因素。在处理此类事故时，应遵循公平、公正的原则，依据相关法律法规进行责任划分。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。