串通欺诈的构成要件主要包括以下几个方面：
一、主观要件
双方存在恶意
- 恶意指的是合同双方当事人明知或应知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害，而故意为之。这种明知既可以是明确知道行为的后果，也可以是应当知道但因疏忽或放任而没有认识到。简言之，双方都明确知道或应当知道其行为会损害他人利益，但仍然积极追求或放任这种结果的发生。
- 举例：甲和乙都清楚某块土地已被抵押给银行，甲为了逃避债务，与乙恶意串通签订虚假的土地买卖合同，将土地过户给乙，导致银行无法实现抵押权。在此案例中，甲和乙即存在主观上的恶意。
双方存在通谋
- 通谋意味着双方当事人具有共同的非法目的，并希望通过订立合同来实现这一目的。双方在主观上相互沟通、达成一致，有共同的意思联络。
- 举例：在建筑工程招投标中，投标方与招标方私下勾结，投标方给予招标方负责人好处费，以不合理的低价中标，之后通过偷工减料等方式获利。这体现了双方的通谋行为。
二、客观要件
实施了互相串通的行为
- 串通行为可以表现为双方当事人通过口头或书面的方式进行沟通、协商，达成一致意见；也可以表现为双方虽未明确交流，但通过行为相互配合，共同实施损害他人利益的行为。
- 举例：公司股东A和B为了侵吞公司财产，A将公司的优质资产以明显低于市场价格的方式转让给B控制的另一家公司。这看似是正常的交易行为，但实际上是双方恶意串通的结果。
欺诈行为的实施
- 欺诈行为是串通欺诈的客观表现，通常表现为虚构事实或隐瞒真相两种形式。积极作为的欺诈行为，如故意告知虚假情况，夸大产品功效等；消极不作为的欺诈行为，则如隐瞒商品缺陷、服务瑕疵等真实情况。
- 举例：商家在销售商品时，故意夸大商品的功效，或者隐瞒商品存在的缺陷，导致消费者基于错误认识而购买商品。
被欺诈方因欺诈行为而陷入错误认识
- 被欺诈方的错误认识必须是因欺诈方的欺诈行为直接导致的。如果没有欺诈行为，被欺诈方就不会产生这样的错误认识。这种错误认识与被欺诈方的意思表示之间存在直接的因果关系。
- 举例：在上述商家欺诈的案例中，消费者因商家的欺诈行为而陷入了对商品功效的错误认识。
被欺诈方基于错误认识作出了意思表示
- 被欺诈方在陷入错误认识后，基于这种错误认识作出了意思表示。这种意思表示与错误认识之间存在紧密的因果关系，即被欺诈方是因为相信了欺诈方的虚假信息或隐瞒的真实情况，才作出了相应的决策。
- 举例：消费者基于对商品功效的错误认识，作出了购买商品的意思表示。
合同的订立或履行损害了国家、集体或者第三人的利益
- 这种损害既可以是现实已经发生的，也可以是可能发生的；既可以是直接的，也可以是间接的；既可以是经济上的，也可以是非经济上的（如名誉损害等）。损害的利益包括但不限于国家利益（如国有资产的流失）、集体利益（如集体企业的财产损失）以及第三人利益（如债权人的债权无法实现）。
- 举例：债务人与第三人恶意串通，将自己的主要财产低价转让给第三人，导致债权人的债权无法得到清偿，这就损害了第三人（债权人）的利益。
合同因内容违法而无效
- 尽管串通欺诈的合同在形式上可能符合合同法的相关规定，但由于其内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，因此被视为无效合同。这种无效是自始无效的，即合同从订立之日起就没有法律效力。
法律后果与建议：
- 对于串通欺诈行为，法律将予以严厉打击。根据欺诈行为的情节严重程度，欺诈方可能会承担不同的法律责任，包括民事责任（如赔偿损失、返还财产等）、行政责任（如罚款、吊销营业执照等）以及刑事责任（如诈骗罪等）。
- 如果您怀疑自己遭遇了串通欺诈行为，建议立即收集相关证据，如合同、交易记录、沟通记录等，并及时向相关部门报案或寻求法律帮助。作为专业律师，我可以为您提供全面的法律咨询和辩护服务，帮助您维护自己的合法权益。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。