结论：欠别人钱有转账记录但没有欠条，仍然可以向法院提起诉讼来追讨欠款。不过，为了确保诉讼的成功率，建议尽可能收集其他证据以形成完整的证据链。

一、起诉的基本条件与可行性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足以下条件：

1. 原告是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
2. 有明确的被告；
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由；
4. 案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

在仅有转账记录的情况下，只要你能证明自己与案件的利害关系（如作为出借人），提供被告的具体信息，明确诉讼请求（如要求对方还款）并简要说明转账的事实，同时确保案件符合法院的受理范围和管辖，即可向法院提起诉讼。

二、转账记录的法律效力与局限性

转账记录作为一种重要的电子数据证据，能够证明资金从你的账户转移到被告账户的事实。然而，转账记录本身并不直接等同于借款凭证，因为转账可能基于多种原因，如赠与、还款、支付货款等。因此，转账记录仅作为借款事实存在的初步证据，需要与其他证据相结合以形成完整的证据链。

三、补充证据的重要性与种类

为了增强转账记录的证明力，提高胜诉的可能性，你应尽可能收集其他相关证据来佐证借款事实的存在。这些证据包括但不限于：

1. 聊天记录：包括文字、语音或视频聊天记录，特别是关于借款意愿、借款同意、催款等内容的沟通记录。这些记录能够直接证明双方存在借款的合意。
2. 电话录音：在与对方就借款事宜进行电话沟通时，可以录音并记录关键信息，如借款金额、时间、用途等。录音内容应清晰可辨，且能够证明借款事实。
3. 证人证言：如果借款时有第三人在场，他们的证言可以作为辅助证据来支持你的主张。证人应能清楚陈述借款的时间、地点、金额及双方当事人的身份等关键信息。
4. 其他书面材料：如电子邮件、短信、社交媒体消息等，任何能够体现双方借款意图的文字交流都可能成为重要证据。

四、被告的举证责任与诉讼风险

在你依据转账记录提起民间借贷诉讼后，如果被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。这意味着，被告需要承担举证责任，证明转账并非基于借贷关系或已经归还了借款。如果被告无法提供充分证据支持其主张，法院可能会结合你提供的其他证据，认定双方之间存在借贷关系，并判决被告还款。

然而，你也需要充分评估诉讼的风险。如果仅凭转账记录而无其他有力证据支持，而被告又主张转账是基于其他法律关系（如赠与、还款、支付货款等），那么你可能会面临败诉的风险。因此，在起诉前务必尽可能收集并完善相关证据。

五、实际操作建议

1. 先尝试协商：在决定提起诉讼之前，建议先尝试与被告进行友好协商，看是否能通过和解的方式解决纠纷。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免不必要的法律冲突。
2. 咨询专业意见：对于复杂的法律纠纷，你可以直接向我咨询。我会根据具体情况给出更具体的法律建议和诉讼策略，帮助你更好地维护自己的合法权益。

总之，即使没有欠条，只要有转账记录和其他相关证据支持，你仍然有可能通过法律途径追回借款。不过，为了确保诉讼的成功率，建议你在起诉前尽可能多地收集证据，并咨询专业律师的意见。