提起离婚诉讼后是否需要搬离共同居住的房屋，需根据具体情况判断，核心原则是避免激化矛盾并保障自身合法权益。以下是具体分析：

1. 若房屋为夫妻共同财产且无特殊约定
   根据《民法典》第1087条，离婚诉讼期间双方仍为夫妻关系，原则上均有权居住。若一方强行搬离，可能被认定为“放弃居住权”，后续财产分割时可能影响权益主张。建议：

   • 暂不搬离，但可通过协商或法院调解确定临时居住方案（如一方使用主卧、另一方使用次卧）；
     
   • 若矛盾激烈，可向法院申请“行为保全”，要求对方停止骚扰或限制其居住范围，避免自身安全受威胁。

2. 若房屋为一方婚前财产或个人财产
   根据《民法典》第1063条，所有权方有权要求对方搬离，但需注意：

   • 若对方无其他住所，强行驱离可能涉及“遗弃家庭成员”或违反《反家庭暴力法》中关于“经济控制”的规定；
     
   • 建议通过协商给予合理搬离期限（如3-6个月），或协助对方寻找临时住所，避免被反诉“损害共同生活利益”。

3. 若存在家庭暴力或威胁人身安全的情况
   根据《反家庭暴力法》第23条，可立即向法院申请人身安全保护令，要求对方搬离并禁止接近。此时需提供证据（如报警记录、伤情鉴定、聊天记录等），法院通常会在72小时内作出裁定。

行动建议：

• 优先协商，明确搬离时间、临时居住补偿等条款，并签订书面协议；
  
• 若协商不成，及时向法院提交《居住权申请书》或《行为保全申请书》，附上房产证、结婚证、矛盾证据等材料；
  
• 搬离前注意保留房屋现状照片、视频，避免后续被指控“损坏财物”；
  
• 若已搬离，建议定期与子女、共同朋友联系，证明未“遗弃家庭”，同时保留租房合同等证明独立居住的证据。

如有具体证据或特殊情况（如房屋涉及第三人权益、对方有重大过错等），可进一步说明，我会结合细节为您分析。