孩子受伤时自身责任的判定，需结合年龄、行为性质及具体场景综合分析，以下是具体结论与分析：

1. 若孩子为无民事行为能力人（≤8周岁）
   根据《民法典》第20条，此类儿童因认知能力有限，原则上无法承担法律责任。例如：在幼儿园追逐打闹受伤，即使孩子主动推搡他人，通常由监护人或教育机构承担责任，除非能证明监护人未尽到监护职责（如放任孩子独自外出）。

2. 若孩子为限制民事行为能力人（8-18周岁）
   根据《民法典》第19条，需根据其年龄、智力判断是否具备过错：

   • 低龄限制行为能力人（如8-12岁）：对危险行为认知不足，责任比例较低。例如：骑自行车撞伤他人，若未违反交通规则，可能仅承担次要责任；
     
   • 高龄限制行为能力人（如14-18岁）：若行为明显超出年龄认知（如故意高空抛物），可能承担主要责任，但监护人仍需承担补充责任。

3. 若孩子为完全民事行为能力人（≥18周岁）
   根据《民法典》第18条，需独立承担法律责任。例如：成年人参与危险运动（如攀岩）受伤，若未遵守安全规范，需自行承担后果；但若因场地设施缺陷受伤，可向经营者索赔。

关键影响因素：

• 行为性质：故意（如打人）与过失（如奔跑时未注意环境）责任不同；
  
• 场景特殊性：学校、游乐场等公共场所的管理方可能因未尽安全保障义务承担责任；
  
• 第三方过错：若受伤由他人直接导致（如被车辆撞伤），则由侵权人承担主要责任。

建议行动：

1. 立即固定证据（如现场照片、监控录像、证人联系方式）；
   
2. 根据孩子年龄和行为性质，初步判断责任主体；
   
3. 若涉及多方责任，建议通过法律程序（如诉讼）明确比例，避免私下协商导致权益受损。
   

如有具体场景或细节需要进一步分析，可直接向我说明。