结论：风道垒墙被邻居拆除，是否构成故意损毁财物，需结合具体情况判断，主要看拆除行为是否具有非法性、主观上是否存在故意以及是否造成了实际损害。以下从不同角度进行分析：
一、构成故意损毁财物的情形
非法性：
- 如果风道垒墙属于您的合法财产，且邻居未经您的同意擅自拆除，那么该行为具有非法性。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定（虽不直接引用具体条款，但基于法律原则），故意损毁他人财物，数额较大或者有其他严重情节的，可能构成故意毁坏财物罪。不过，在大多数情况下，此类纠纷可能先通过民事途径解决。
主观故意：
- 邻居拆除风道垒墙时，如果明知这是您的财产，且出于破坏、报复等故意心理进行拆除，那么主观上存在故意。
实际损害：
- 拆除行为必须导致了实际损害，即风道垒墙被拆除后，您的财产权益受到了损失。这种损失可以是物质上的，如修复费用、财产价值减少等；也可以是精神上的，如因财产被毁而产生的心理困扰等（但精神损害通常不单独作为故意毁坏财物罪的构成要件，在民事赔偿中可能考虑）。
二、不构成故意损毁财物的情形
合法拆除：
- 如果邻居拆除风道垒墙是基于某种合法理由，如该垒墙违反了建筑规划、存在安全隐患等，且经过了相关部门的批准或同意，那么该行为可能不构成故意损毁财物。
误拆或过失拆除：
- 如果邻居在拆除过程中是由于误认、疏忽大意或过于自信等过失心理导致风道垒墙被拆除，且没有故意破坏的意图，那么该行为可能不构成故意损毁财物，但可能构成过失损毁财物，需根据具体情况承担相应的民事责任。
无实际损害或损害轻微：
- 如果拆除行为没有导致实际损害，或者损害非常轻微，不足以构成故意毁坏财物罪的构成要件，那么该行为可能不构成犯罪，但可能仍需承担民事赔偿责任。
三、法律建议
收集证据：
- 如果您认为邻居的行为构成了故意损毁财物，建议尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明拆除行为的存在以及您因此遭受的损失。
协商解决：
- 在收集到足够证据后，您可以尝试与邻居进行协商，寻求和解或赔偿。这有助于维护邻里关系，避免矛盾升级。
法律途径：
- 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。您可以向当地公安机关报案，要求调查处理；或者向人民法院提起民事诉讼，要求邻居承担民事赔偿责任。
咨询专业律师：
- 在处理此类纠纷时，由于涉及法律专业知识和程序，建议您咨询专业律师的意见。我可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
最后，风道垒墙被邻居拆除是否构成故意损毁财物，需根据具体情况进行判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。