结论概述：招募重整投资人到期后2个月一直没有公告，并不意味着一定会进入清算程序。是否清算取决于多种因素，包括重整计划的执行情况、法院的裁定以及债权人的意见等。

详细分析：

1. 重整程序与清算程序的区别：

   • 重整程序旨在通过调整债务人企业的经营、财务结构等，使其恢复盈利能力，从而避免破产清算。
   • 清算程序则是在企业无法继续经营或重整无望时，通过变卖企业资产来清偿债务的程序。

2. 招募重整投资人后的程序：

   • 招募重整投资人是重整程序中的一个重要环节，旨在引入新的资金和管理资源，帮助债务人企业恢复经营。
   • 招募到期后，管理人或债务人企业通常会根据招募情况制定重整计划草案，并提交给法院和债权人会议审议。

3. 未公告的可能原因：

   • 重整计划仍在制定中：招募到期后，管理人或债务人企业可能仍在与潜在投资人协商，或仍在完善重整计划草案，因此尚未公告。
   • 法院或债权人会议审议延迟：重整计划草案提交后，需要经过法院和债权人会议的审议。如果审议过程出现延迟，也可能导致公告时间推迟。
   • 其他程序性事项：如需要补充材料、进行听证等，也可能影响公告时间。

4. 是否清算的考量因素：

   • 重整计划的可行性：如果重整计划具有可行性，且能够得到法院和债权人的认可，那么企业将继续执行重整计划，而不会进入清算程序。
   • 债权人的意见：债权人的意见对重整程序的走向具有重要影响。如果债权人普遍反对重整计划，或者认为重整无望，那么法院可能会裁定终止重整程序，并宣告企业破产清算。
   • 法院的裁定：法院在重整程序中扮演着关键角色。法院会根据重整计划的可行性、债权人的意见以及企业的实际情况等因素，作出是否批准重整计划的裁定。如果法院裁定批准重整计划，那么企业将继续执行重整计划；如果法院裁定终止重整程序，那么企业将进入清算程序。

5. 法律建议：

   • 关注重整程序进展：作为债权人或相关利益方，应密切关注重整程序的进展情况，包括重整计划的制定、审议和执行等环节。
   • 积极参与债权人会议：债权人会议是重整程序中的重要环节，债权人应积极参与会议，表达自己的意见和诉求。
   • 咨询专业律师：如果对于重整程序的进展或相关法律问题存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结与展望：招募重整投资人到期后2个月一直没有公告，并不直接决定企业是否会进入清算程序。是否清算取决于重整计划的可行性、债权人的意见以及法院的裁定等多种因素。因此，作为相关利益方，应密切关注重整程序的进展情况，并积极参与其中，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。