结论：甲方默认乙方图纸且乙方已完成该项目，一般情况下可以视为甲方认可，但具体是否构成认可还需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、从合同履行与默认行为的角度
在合同纠纷中，如果合同中明确约定了图纸的确认流程，比如甲方需在一定期限内对乙方提交的图纸提出书面异议，否则视为认可，那么甲方在收到乙方图纸后未在约定期限内提出异议，且乙方已经按照该图纸完成了项目，此时可以较为明确地认为甲方已经认可了乙方的图纸。这是基于合同约定以及甲方未履行其应尽的异议提出义务所做出的合理推断。
例如，甲乙双方签订了一份建筑装饰合同，合同中规定乙方提交设计图纸后，甲方应在7个工作日内提出修改意见，否则视为认可。乙方按时提交了图纸，甲方在7个工作日内未提出任何异议，之后乙方按照该图纸完成了装饰工程。在这种情况下，甲方默认乙方图纸的行为就构成了对图纸的认可。
二、从实际履行情况与交易习惯的角度
即使合同中没有明确约定图纸的确认流程，但如果在实际履行过程中，甲方在收到乙方图纸后，没有表示反对，并且乙方基于对甲方默认行为的合理信赖，已经投入大量人力、物力完成了项目，此时也可以从实际履行情况和交易习惯的角度，认为甲方认可了乙方的图纸。
比如，甲乙双方长期有业务往来，以往的合作中，对于乙方提交的图纸，甲方若不认可会及时提出，而此次甲方收到图纸后没有提出任何意见，乙方按照图纸完成了项目，甲方也接受了项目成果。在这种情况下，根据双方的交易习惯和实际履行情况，可以推断甲方认可了乙方的图纸。
三、可能存在的例外情况
然而，也存在一些例外情况可能导致甲方不认可乙方的图纸。例如，甲方虽然未对图纸提出书面异议，但有证据表明甲方曾通过口头方式向乙方表达过对图纸的不满，只是没有留下书面记录；或者甲方在项目进行过程中，以其他方式暗示乙方图纸存在问题，要求乙方进行修改，但乙方未予理会。
另外，如果乙方完成的项目存在严重质量问题，甲方可能会以此为由主张自己并未认可乙方的图纸，而是乙方擅自按照图纸施工。在这种情况下，就需要综合各方面的证据来判断甲方是否真的认可了乙方的图纸。
四、法律建议
如果您在合同纠纷方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。