在金融机构关联人识别中，子女的配偶的父母通常不被直接认定为具有法律意义上的特定亲属关系，但可能因具体金融机构的规定或业务场景被纳入关联人范畴进行考量。以下从不同角度进行分析：

1. 法律定义角度：

   • 在我国法律体系中，对于亲属关系的界定主要依据《民法典》等相关法律。通常，亲属关系包括配偶、血亲（如父母、子女、兄弟姐妹等）和姻亲（如配偶的父母、配偶的兄弟姐妹等）。然而，子女的配偶的父母并不直接属于法律明确列举的亲属范围，他们与本人之间没有直接的血缘或婚姻联系，而是通过子女的婚姻关系间接产生联系。

2. 金融机构规定角度：

   • 金融机构在识别关联人时，除了依据法律规定外，还会根据自身的业务需求和风险管理策略制定内部规定。这些规定可能更为宽泛，以涵盖更多可能影响金融机构决策或风险状况的关系。因此，尽管子女的配偶的父母在法律上可能不被直接认定为亲属，但金融机构可能出于谨慎性原则或业务需要，将其纳入关联人范畴进行考量。

3. 业务场景角度：

   • 在不同的业务场景中，金融机构对关联人的识别标准可能有所不同。例如，在信贷业务中，金融机构可能更关注借款人的直接亲属和主要经济联系人；而在投资银行业务中，则可能更关注与交易对方有密切关系的人员，以防范利益冲突和内幕交易。因此，子女的配偶的父母是否被认定为关联人，还取决于具体的业务场景和金融机构的识别标准。

建议：

• 如果您需要确定子女的配偶的父母是否被某金融机构认定为关联人，建议直接咨询该金融机构的相关部门或查阅其内部规定，以获取最准确的信息。
• 同时，如果您在金融机构关联人识别方面遇到其他法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。