结论：是否需要进行三维重建，需结合您的具体伤情、治疗情况以及伤残鉴定的需求来综合判断。以下从几个方面为您详细分析：

1. 三维重建的作用：

   • 三维重建是一种医学影像技术，通过CT或MRI等扫描数据，利用计算机软件重建出三维图像，能够更直观、准确地展示骨骼、关节等结构的损伤情况。
   • 在伤残鉴定中，三维重建图像可以作为重要的证据材料，帮助鉴定机构更准确地评估伤者的伤残程度。

2. 当前情况分析：

   • 您提到车祸已经过去3个月时伤残鉴定评不到伤，现在5个多月了。这可能意味着初次鉴定时，由于伤情未完全稳定或鉴定标准的原因，未能得出明确的伤残等级。
   • 随着时间的推移，您的伤情可能已经稳定，但也可能存在某些隐蔽性损伤或后遗症未被发现。三维重建有助于发现这些潜在的损伤。

3. 是否需要三维重建的建议：

   • 如果初次鉴定未明确伤残等级，且您怀疑存在隐蔽性损伤：建议进行三维重建，以提供更全面的医学证据，支持后续的伤残鉴定或诉讼。
   • 如果初次鉴定已经明确伤残等级，或您已经接受当前鉴定结果：则可能无需再进行三维重建，除非有新的伤情出现或需要进一步确认某些损伤情况。
   • 如果考虑诉讼或再次鉴定：三维重建图像可以作为有力的证据材料，增加您主张的可信度。但需注意，三维重建的费用可能较高，且并非所有鉴定机构都接受三维重建图像作为鉴定依据，因此需提前了解相关鉴定机构的要求。

4. 后续行动建议：

   • 咨询专业医生：首先，建议您咨询主治医生或骨科专家，了解您的伤情是否适合进行三维重建，以及三维重建对您的治疗或伤残鉴定有何帮助。
   • 了解鉴定机构要求：如果您打算进行三维重建以支持伤残鉴定，需提前了解目标鉴定机构是否接受三维重建图像作为鉴定依据，以及具体的鉴定流程和要求。
   • 考虑法律途径：如果您对初次鉴定结果不满，且认为存在隐蔽性损伤或鉴定不公的情况，可以考虑通过法律途径寻求救济，如申请重新鉴定或提起诉讼。在此过程中，三维重建图像可能作为重要证据被采纳。

总结：是否需要进行三维重建，需根据您的具体伤情、治疗情况以及伤残鉴定的需求来综合判断。如果您对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。